148 



E. TEODORESCO. 



gible du spectre, les graines germent un peu plus vile que 

 dans la moilié la moins réfrangible, et surtout que dans le 

 vert, dont l'influence retardatrice est plus grande que celle 

 de la lumière blanche. 



Enfin M. Flammarion (1) assure que pour « les semis qui 

 ont été faits en mai, les plantes avaient germé en même 

 temps dans les différentes serres en verres colorés, tandis 

 que pour les semis faits à l'automne et au commencement du 

 printemps, les différences de température, observées dans les 

 serres, avaient fait varier l'époque de la germinal ion. C'est 

 ainsi que le Ray-grass, semé le 13 novembre, a germé à des 

 époques différentes : dans la serre blanche le 5 décembre, 

 dans la serre rouge le 7, dans la serre verte le 8, et dans 

 la serre bleue le 15 ». 



Quant à la germination des spores des Mousses, Forest 

 Heald (2) a montré que les radiations les moins réfrangibles 

 sont les plus actives ; dans la lumière bleue, les spores déve- 

 loppent un peu de chlorophylle, mais elles ne germent pas. 



IL — Croissance. 



A. Tige. — Je n'insisterai pas sur le Lait bien connu que 

 la lumière a une action retardatrice sur la croissance ; je 

 citerai cependant une exception à cette règle générale, celle 

 du Viscum album, signalée par Peyritch et Wiesner (3). Non 

 seulement l'obscurilé, mais encore une lumière faible, dont 

 l'intensité est égale à 10,8 bougies normales, empêche tota- 

 lement la croissance de l'axe hypocotylé de cette plante. 



En ce qui concerne l'influence des différentes radiations sur 

 la croissance de la tige, les plus anciennes recherches 

 paraissent être dues à Senebier (4). Il s'est servi de cloches 



(1) C. Flammarion, Rapport sur la station climutologique agricole de Juvisy 

 (Bull; du Mirrist. de l'Agricult., 1896, ti° 2, p. 276). 



(2) Foresl Heald, loc. cit. 



(3) Wiesner, Die heliotropischen Erscheinungen im Pflanzenreiche, 1 Theil, 

 1878, p. 43. 



(4) Senebier, Mémoires physico-chimiques, t. II, 1792, p. oo et suiv. 



