172 



E. TEODORESCO. 



lumière blanche, à l'obscurité et aux lumières colorées 

 (rouge, verte et bleue), définies comme je l'ai dit plus haut, 

 possédaient chacune quatre feuilles. J'ai mesuré les surfaces 

 de ces quatre feuilles, et j'ai obtenu les nombres indiqués 

 dans le tableau suivant : 



n os d'ordre 

 des feuilles 



LUMIÈRE 

 ROUGE 



LUMIÈRE 

 VERTE 



LUMIÈRE 

 BLEUE 



LUMIÈRE 

 BLANCHE 



OBSCURITÉ 





millim. car. 



millim. car. 



millim. car. 



millim. car. 



millim. car. 





544 



125 



762 



780 



60 



2 



740 



136 



860 



9 46 



56 



3 



468 



128 



592 



1 .001 



50 



4 



420 



122 



405 



1.096 



45 



Par ce tableau, on voit que partout, sauf à l'obscurité, les 

 surfaces des feuilles successives vont d'abord en augmentant, 

 quand on part de la base, et qu'on s'élève vers le sommet de 

 la tige; l'augmentation est plus sensible dans les lumières 

 blanche, bleue et rouge ; elle est insignifiante dans la lumière 

 verle. 



Mais tandis que dans la lumière blanche les feuilles con- 

 tinuent à augmenter de dimension jusqu'à la quatrième, 

 dans les lumières colorées, le maximum de surface est atteint 

 par la deuxième feuille, et de là les dimensions vont toujours 

 en diminuant jusqu'à la dernière. 



Comparant maintenant entre elles les surfaces des feuilles 

 des plantes qui ont été exposées dans les lumières de diffé- 

 rentes réfrangibilités, on observe que c'est sous l'action des 

 rayons bleus que les plus grandes surfaces sont obtenues; 

 c'est ensuite la lumière rouge qui a le plus d'aclion ; enfin 

 les feuilles éclairées par les radiations vertes ont une sur- 

 face beaucoup moindre que les précédentes. Ces feuilles, à 

 cause des faibles variations de surface qu'elles présentent 

 aux divers entre-nœuds, ne sont pas sans avoir une certaine 

 analogie avec celles qui ont été cultivées dans l'obscurilé 

 complète. 



