208 



E. TEODORESCO. 



des lacunes clans les diverses lumières, il peut êlre inté- 

 ressant, pour apprécier l'importance relative d'un tissu, 

 de considérer non pas son épaisseur, mais le volume de 

 ses cellules. Pour arriver d'une manière précise à ce ré- 

 sultat, je procède de la manière suivante. Je dessine les 

 coupes à la chambre claire, et je les photographie sur une 

 plaque de verre. Je puis alors projeter ces reproductions 

 sur une grande feuille de papier et tracer les contours des 

 cellules. Sur ces grands dessins, je puis évaluer directe- 

 ment les surfaces occupées par l'ensemble des tissus que 

 je compare. Je puis encore découper chaque cellule; le 

 poids de la partie découpée est évidemment proportionnel 

 à la surface de la cellule correspondante. Ces données me 

 permettent de déterminer le développement relatif du tissu 

 palissadique et du tissu lacuneux, en laissant les méats de 

 côté. 



On peut ainsi se rendre compte que l'épaisseur plus 

 grande de la feuille (dans le bleu que dans le vert par 

 exemple), n'est pas due seulement à l'augmentation du sys- 

 tème aérifère. 



A ne considérer que le volume de l'ensemble des cel- 

 lules, ce volume est plus grand dans le premier cas que dans 

 le deuxième, abstraction faite des lacunes. 



Les résultats obtenus, quant à la morphologie interne 

 de la feuille, peuvent être résumés de la manière sui- 

 vante : 



1° Les diverses lumières colorées dont je me suis servi 

 sont moins favorables au développement des tissus de la 

 feuille que la lumière totale; 



2° Les épaisseurs des tissus palissadique et lacuneux, 

 ainsi que la largeur moyenne des lacunes aérifères, ont un 

 minimum de développement dans le vert. Ces diverses 

 dimensions sont plus grandes dans le rouge, et plus grandes 

 encore dans le bleu. Le développement du tissu assimila- 

 teur et du système aérifère varie donc dans le même sens 



