LES GUTLÉRIACÉES ET LEUR ALTERNANCE DE GÉNÉRATIONS. 353 



chez ces deux genres, les thalles sexués et asexués sont 

 différents comme port, structure et mode d'accroissement. 



Le thalle à oogones ou à anthéridies des Cutleria, comme 

 le thalle du Zanardinia, est formé par la soudure de deux 

 couches de filaments, dont les cellules subissent ensuite des 

 cloisonnements qui en augmentent la surface et l'épaisseur ; 

 c'est donc à la fois un pseudo-parenchyme et un parenchyme, 

 et j'ai indiqué avec détails comment se font la soudure et les 

 cloisonnements. Le thalle à zoospores, au contraire ÇAglaozo- 

 nia), est une lame rampante dont les cloisonnements pri- 

 maires, radiaux et tangentiels, sont marginaux ; la consti- 

 tution est donc celle d'un parenchyme, et l'apparence 

 extérieure est celle d'un Zonaria. 



Les Sporochnacées [Carpomitra, Sporochnus, etc..) pa- 

 raissent être les seules Algues où l'on trouve un mode de for- 

 mation du] thalle comparable à celui du thalle sexué des 

 Cutleria. Leurs seuls organes reproducteurs connus sont les 

 sporanges uniloculaircs ; le thalle qui les porte correspond 

 donc à un thalle asexué de Zanardinia et non à un 1 h aile 

 asexué de Cutleria. En supposant que les phénomènes géné- 

 raux correspondent à ceux des Cutlériacées, les thalles 

 sexués et asexués seraient semblables, comme dans le Zanar- 

 dinia. 



On a cru longtemps que le thalle à zoospores des Cutleria 

 était un genre indépendant, nommé Aglaozonia. Puis, quand 

 on découvrit les relations qui l'unissent au Cutleria, on 

 admit qu'à chacune des deux espèces de nos côtes euro- 

 péennes correspondait un Aglaozonia particulier : VA. par- 

 vula était le sporophyte du C. multifida, l'A. chilosa le spo- 

 rophyte du C. adspersa. Le premier rapprochement paraît 

 actuellement indiscutable ; il n'en est pas de même du second. 

 J'ai rencontré, en effet, à Guéthary et sur la côte nord de 

 l'Espagne une troisième espèce <¥ Aglaozonia, Y A.melanoidea, 

 que Schousboe avait déjà récolté au Maroc au commence- 

 ment du siècle, mais dont la nature aglaozonienne n'avait pas 

 été exactement interprétée. Or, je crois avoir démontré, 



ANN. SC. NAT. BOT. X, 23 



