6 



H. DEVAUX. 



et généraliser le fait ; Hugo Mohl (6) montra que la générali- 

 sation était fausse et prétendit qu'il ne s'agissait toujours 

 que d'un accident fortuit. Nous verrons plus loin ce qu'il 

 en est. 



Le second fait négligé est celui qu'a établi Trécul (14), la 

 cicatrisation, qui s'opère par une subérilîcation locale sous 

 l'épiderme et le stomate en train de dépérir. Trécul, il est 

 vrai, n'a établi le faitque pour les jeunes lenticelles, et d'une 

 manière assez approximative, mais l'idée fondamentale 

 (sinon le mot) n'en est pas moins exprimée et méritait d'être 

 retenue. Nous verrons en effet que, par l'extérieur, la lenti- 

 celle possède une région véritablement cicatricielle. Mais 

 nous verrons d'autre part que, par ses parties profondes, elle 

 se renouvelle constamment en développant un tissu très 

 méatifère, comme l'ont établi les recherches de Unger (10), 

 de Mohl (9) et surtout de Stahl (15) et de Klebahn (30), 

 et qu'enfin elle naît en des places le plus souvent déter- 

 minées d'avance. Cet ensemble de caractères montre que 

 les lenticelles sont des organes parfaitement définis, ayant 

 une anatomie propre, et qu'il n'est ni utile, ni légitime, de 

 définir par les fonctions qu'elles peuvent remplir dans les 

 échanges gazeux, ni par leur ressemblance avec le périderme. 

 De telles définitions risquent pour le moins de n'exprimer 

 qu'une portion des caractères des lenticelles, en négligeant 

 les autres. 



Du reste, les lenticelles possèdent aussi une physiologie 

 propre, qui domine entièrement leur évolution, qui explique 

 par conséquent leur structure morphologique avec ses va- 

 riations. Cette physiologie spéciale permet de comprendre 

 pourquoi et comment les lenticelles sont des organes 

 d'échanges gazeux ; le rôle important de ces organes dans la 

 physiologie générale de la plante est ainsi ramené à n'être 

 plus qu'un simple résultat, \\ cesse d'être le but et la raison 

 d'être des lenticelles. 



