142 



H. DE VAUX. 



fermé simplement par une bourre de coton ou par un 

 bouchon joignant mal, une branche ou une 

 racine bien turgescentes, pour voir l'hypertro- 

 phie se manifester aussi très souvent (mais 

 pas après une longue période de sécheresse). 

 Dans ce cas aucune eau n'est venue du dehors. 

 S'il y a eu gonflement dans la lenticelle, l'eau 

 est venue certainement de la plante. On peut 

 admettre, il est vrai, que cette eau a été 

 Fig. 5. - Frag- d'abord transpirée puis réabsorbée, et de fait 

 racine de^T- une buée vient se déposer sur les parois du 

 binia, avec tube. Mais on sait depuis les recherches à' H a- 



lenticelles 



nypertro- berlandt (18) et de Klebahn (31, p. 568) que la 

 raTrTumMe 3 transpiration principale a justement lieu par 

 les lenticelles. On peut donc affirmer que les 

 lenticelles n'ont pas absorbé d'eau à l'extérieur directe- 

 ^ ment ou indirectement : toute l'eau qui 

 ,v- c / a servi à les gonfler et à produire l'hyper- 

 trophie provient de l'intérieur de l'organe 

 lui-même. Le rôle du tube est simplement 

 d'empêcher les cellules de perdre, par 

 ~ : ( transpiration externe, l'eau gagnée par 

 absorption interne. 



Le terme (ïhygroscopicité, employé par 

 de Bary (65, p. 557) pour exprimer la pro- 

 priété de cellules de la lenticelle d'absor- 

 ber de l'eau et de se gonfler, est donc 

 assez impropre : car il donne l'idée d'une 

 Fl d ; nn rameau dT Tiî- absorption d'eau externe répandue à l'état 

 leui place à l'air de vapeur. Il est vrai que nous man- 



humide. /, V, lenti- 1 , 



celles non hyper- quons d un terme convenable pour expn- 

 trophies; hyp, îen- mer ce ^ e p r0 p r jété particulière, cette 



ticelles nypertro- . 



phiées;6, bourgeon; faculté d'absorption qu'ont ces cellules, 

 liaires. Dans le cas même où une branche est 



placée dans l'eau, l'hypertrophie n'est pro- 

 bablement pas due non plus à l'absorption de cette eau exté- 



