196 H. DEVAUX. 



dépens non d'une assise unique, mais de plusieurs assises. 

 Leur zone génératrice comprend aussi presque toujours 

 plusieurs assises. Cette zone génératrice se déplace beau- 

 coup plus facilement que le phellogène. Le phelloderme 

 lenticellaire est toujours méatifère, et plus épais que celui 

 des lenticelles. Il est capable de s'hypertrophier avec une 

 facilité incomparablement plus grande. 



Le tissu lenticellaire représente toujours de petites 

 plages très étroitement localisées, au lieu que le périderme, 

 et plus tard le rhytidome, recouvrent toute la surface de 

 l'organe. Ces plages sont souvent poreuses, le périderme ne 

 l'est pas. 



Il peut exister du périderme sans lenticelles ; mais alors 

 ce périderme a des plages poreuses ( Vitis, Clematis, 

 Lonicera. . .) .77 peut aussi exister des lenticelles sans périderme, 

 soit longtemps (tiges ligneuses vertes : Il ex, Aucuba), soit 

 toujours (pétioles de plantes ligneuses, diverses plantes 

 herbacées). 



De cette comparaison il résulte que si les ressemblances 

 sont fort importantes, les différences ne le sont pas moins. 

 On peut, il est vrai, ramener ces différences à un petit nombre 

 de causes, peut-être à une cause unique : celle quipermet aux 

 cellules delà zone génératrice de s'arrondir, malgré la trans- 

 piration, comme nous l'avons montré plus haut. On devrait 

 alors définir les lenticelles comme des petites plages de 

 périderme poreux ou plutôt de rhytidome poreux auxquelles 

 la transpiration imprime directement ou indirectement une 

 étroite localisation avec évolution spéciale et une grande 

 puissance d'adaptation. Mais la porosité est variable et 

 surtout il faudrait expliquer pourquoi le périderme se 

 réduirait tout à fait dans certains cas à ces petites 

 plages (1)? 



(i) Cette remarque est cTHaberlandt (18). 



