RECHERCHES SUR LES FAISCEAUX BICOLLATÉRAUX. 263 



lue avec toute la netteté désirable et cependant, comme nous 

 allons le voir, les divers auteurs sont arrivés à ce sujet à des 

 résultats parfois diamétralement opposés. 



M. Petersen (1), dans ses recherches, avait priucipale- 

 ment pour but declaircir la portée de la présence ou de l'ab- 

 sence des faisceaux intérieurs de phloème pour la systéma- 

 tique des groupes végétaux plus difficiles. C'est pourquoi, 

 dans son mémoire, il cherche principalement à constater, 

 chez les nombreux représentants des diverses familles, la 

 simple présence des faisceaux intérieurs, qu'il ne décrit 

 qu'en termes généraux. Son exposé du développement des 

 faisceaux est sommaire, et encore ne le fait-il que pour un 

 petit nombre d'espèces. Chez le Lythrum Salicaria, par 

 exemple, après la différenciation des premiers vaisseaux li- 

 gneux, il reste en dedans de ces derniers un bord libre de 

 l'anneau formatif ( Yerdkkun gsring) , qui s'élargit ensuite 

 par les cloisonnements ultérieurs de ses cellules et dans le 

 méristème duquel prennent, plus tard, naissance les fais- 

 ceaux de phloème. Il en est de même dans le Melaleuca 

 densa et dans YOenothera odorata; mais, chez cette dernière 

 plante, la limite de l'anneau formatif et de la moelle est 

 moins distincte, et, d'après l'auteur, on ne saurait décider 

 si les faisceaux de phloème prennent naissance aussi dans 

 l'anneau formatif ou bien dans la moelle. Quant aux Cucur- 

 bitacées (Trichosanthes villo&a), l'auteur attribue à leurs fais- 

 ceaux aussi le caractère de bicollatéralité, mais son exposé 

 de l'histoire de leur développement est très vague (p. 394). 



Dans le mémoire de M. Petersen, l'exposé du mode de 

 développement des faisceaux intérieurs chez les Campanula 

 latifolia et C. sarmatica mérite beaucoup d'intérêt, car cette 

 dernière plante possède, en dedans de l'anneau normal, deux 

 autres anneaux concentriques de faisceaux vasculaires à 

 structure normale. Le développement de ces formations 

 s'opère essentiellement de la même manière que chez les 



(1) O.-G. Petersen, Botan. Jahrbùcher, Bd, III 1882, p. 359. 



