316 



J. BARAIVETZRY. 



ou deux cellules de l'anneau formatif. Toutefois, on ne sau- 

 rait attribuer la cause de cette discordance au manque 

 d'attention et il faut en chercher les raisons ailleurs. 



En comparant mes observations ci-dessus exposées avec 

 celle des auteurs précédents, on ne manquera pas de décou- 

 vrir la source de la discordance de ces derniers. Presque 

 tous les auteurs précédents sont partis de la proposition 

 qu'avec la première ébauche de l'anneau formatif au milieu 

 de méristème uniforme du point végétatif, la limite entre 

 cette zone active d'une part, et celle de la moelle d'autre 

 part, est déjà définie. Cependant, mes recherches prouvent 

 qu'une telle limite n'existe point. J'ai eu maintes fois l'occa- 

 sion d'appeler l'attention du lecteur sur le fait que, jusqu'à 

 l'époque où tous les tissus durables se sont clairement 

 marqués, il n'y a point de critérium pour définir la limite 

 de la future moelle. L'activité du méristème de l'anneau 

 formatif s'affaiblit vers son bord intérieur tout à fait gra- 

 duellement et en même temps se joignent à lui de ce 

 côté toujours de nouvelles assises du méristème fondamen- 

 tal. Ce procédé dure tout le temps sans interruption et c'est 

 pourquoi, dans la majorité des cas, la transition de l'anneau 

 formatif à la moelle future est parfaitement graduelle. J'in- 

 diquerai de plus, qu'avec la marche irrégulière de l'activité 

 formative, si la limite du méristème à cellules étroites se mar- 

 que parfois précisément, ce phénomène n'est toujours que 

 local etpeudurable, sans que le type général de développement 

 soit par cela troublé. Que les cellules larges qui délimitent 

 parfois l'anneau formatif ne soient pas encore de la moelle, 

 cela est surtout évident dans les cas assez fréquents où les 

 premières trachées se différencient au milieu d'un méristème 

 dont les cellules par leurs dimensions se distinguent nette- 

 ment du méristème typique de l'anneau formatif, comme on 

 le voit par exemple dans la figure 7. Le cas comme celui 

 de certaines espèces de Campanula (fig. 35), où l'assise 

 interne de l'anneau formatif présente une couche bien dis- 

 tincte, ne trouble pas non plus la règle générale qui domine le 



