334 



G. CHAUVEAUD. 



A laide de ce procédé, j'avais pu, depuis plusieurs années 

 déjà, obtenir des microphotographies où les premiers tubes 

 criblés primaires se distinguent très nettement de tous les 

 autres éléments. Un certain nombre de ces microphotogra- 

 phies ont même été projetées en public à la réunion des na- 

 turalistes du Muséum (1) en 1895. 



Quelques semaines plus tard, le 26 octobre 1897, une 

 communication sur le même sujet fut faite à l'Académie 

 des sciences. L'auteur de cette communication, M. Léger, 

 sans faire d'ailleurs aucune allusion à ma note précédente, 

 rappelait qu'il a déjà employé l'expression de différenciation 

 nacrée pour caractériser l'aspect présenté par certaines cel- 

 lules du liber. 



C'est dans sa thèse (2) sur l'appareil végétatif des Papavé- 

 racées que se trouve cette expression de différenciation 

 nacrée, mais M. Léger, après d'autres auteurs qu'il cite, 

 applique cette expression aux cellules du liber sans préciser 

 davantage de quels éléments il s'agit. Il dit en effet, à ce 

 propos (3) : « 11 ne nous a pas encore été possible de recon- 

 naître si ces cellules nacrées présentent les caractères spé- 

 ciaux des tubes criblés. » 



Or, ma communication avait précisément pour but de 

 montrer que cette différenciation spéciale correspond à une 

 phase de l'évolution des tubes criblés et qu'elle sert à carac- 

 tériser ces tubes criblés à l'exclusion de tout autre élément. 



Malgré cela, dans un mémoire paru ultérieurement, 

 M. Léger a ajouté à la fin de son historique la note suivante : 

 « M. Chauveaud a présenté à l'Académie des sciences une 

 note sur les cellules nacrées. Il signale la différenciation 

 spéciale des parois, et n'ayant certainement pas connaissance 

 des travaux qui viennent d'être indiqués, présente son ob- 

 servation comme inédite. » 



(1) Sur le développement du faisceau libérien de la racine des Graminées 

 (Bull, du Mus. d'hist. nat, 1895, l. I, p. 209). 



(2) Mém. Soc. Linnéenne de Normandie, t. XVIII, p. 31. 



(3) ld. p. 32. 



