RECHERCHES BIOLOGIQUES SUR LES PLANTES RAMPANTES. 337 



horizontaux et dans les radicelles de premier ordre, de même 

 l'obscurité produit une variation de la sensibilité géotropique 

 dans les rameaux rampants et le retour à un géotropisme 

 plus voisin du géotropisme négatif. C'est ainsi que Czapeck 

 explique le redressement à l'obscurité des rameaux d'un 

 certain nombre de plantes rampantes comme les Ranime ul us 

 repens, Vinca major, Ru bus cœsius, Polygonum avkulare, etc. 

 D'autres plantes rampantes ne présentent pas cette sensi- 

 bilité spéciale à l'obscurité, et restent horizontales; tels sont 

 les Potentilla replans, Glechoma hederacea, Linaria Cymba- 

 laria, etc. (1). 



Cette explication est tout à fait conforme à la conception 

 actuelle des phénomènes géotropiques comme étant des 

 phénomènes d'irritabilité, analogues aux phénomènes de 

 sensibilité chez les animaux (2). Mais avant de la formuler 

 dans son dernier mémoire (3), Czapeck dans un travail 

 précédent (4) avait formulé une autre hypothèse. Il supposait 

 que, outre le géotropisme transversal, les rameaux horizon- 

 taux hypogés et épigés renfermaient les premiers du géo- 

 tropisme positif, les seconds du géotropisme négatif, ce 

 géotropisme restant de part et d'autre à l'état latent. 



La lumière d'une part, l'obscurité de l'autre, permettraient 

 à ce géotropisme latent de se manifester en produisant les 

 phénomènes observés. C'est dans un mémoire ultérieur que 

 Czapeck donne l'explication que j'ai indiquée plus haut. 



Epinaslie. — Je parlerai seulement des travaux relatifs 

 à 1 epinastie des rameaux rampants. Le mot épinastie fut 

 introduit pour la première fois par Schimper, qui appela 

 épinastiques les organes dont le côté supérieur possède un 

 anneau ligneux plus épais que le côté inférieur. Wiesner (5) 

 remplaça cette expression parle terme de « épitrophie » pour 



(1) Czapeck, Richtnngiirsachen, etc., loc. cit. 



(2) Czapeck, Weitere Beitrâge zur Kenntniss der geotropischen Reizbewe- 

 gungen (Jahrbùcher fur wissenschaft. Botanik,, 1898). 



(3) Czapeck, Weitere Beitrâge, etc., loc. cit. 



(4) Czapeck, Richtimgiirsachen, etc., loc. cit. 



(5) Wiesner, Biologie (Wien, 1889). 



ANN. SC. NAT. BOT. XI, 22 



