338 



A. MAIGE. 



éviter la confusion avec des phénomènes d'un autre ordre, 

 et on désigne maintenant sous le nom de nastie les cour- 

 bures produites dans un organe sous l'action d'un facteur 

 extérieur, qui n'ont pas pour effet d'orienter cet organe par 

 rapport à la cause agissante (1). C'est ce qui distingue ces 

 courbures des tropismes qui ont au contraire pour effet de 

 donner à l'organe une direction déterminée par rapport au 

 facteur qui les produit (1). 



De Vries (2) a montré que les tiges horizontales de nom- 

 breuses plantes sont épinastiques; parmi les plantes sur 

 lesquelles il a opéré se trouvent les Fragaria elatior, Poten- 

 tilla replans, Ajuga reptans, Lysimachia Nummularia. Il 

 attribue l'épinastie à des causes internes de croissance. 



Sachs (3) a montré que le Lierre est épinastique ; la face 

 éclairée est convexe et possède une croissance plus grande 

 que la face d'ombre; il en est de même des rameaux 

 d'Atropa Belladona qui sont horizontaux par suite d'une 

 forte épinastie. 



Sachs ne spécifie pas d'ailleurs dans son travail à quelle 

 cause doivent être attribués ces phénomènes épinas- 

 tiques. 



Czapeck dans un premier mémoire (4) considère l'épi- 

 nastie des rameaux d'Atropa Belladona comme purement 

 géogène, et celle des rameaux d'Hedera Hélix comme à la fois 

 géogène et photogène ; il dénie toute épinastie aux rameaux 

 rampants d'autres plantes comme les Lysimachia Nummula- 

 ria, Fragaria, contrairement au travail précédent de de Vries. 

 Dans un deuxième mémoire (5), il revient sur son opinion en 

 ce qui concerne Y Hedera Hélix, et YAtropa Belladona; il 

 attribue au géotropisme transversal certaines courbures 

 qu'il considérait auparavant comme géoépinastiques et 



(1) Czapeck, Weitere Beilrâge, etc., loc. cit. 



(2) De Vries, Ueber einige Ursachen der Richtung bilaterahxjmetrischer Pflan- 

 zentheile (Arbeiten des Botan. Institut, in Wùrzburg, Bd I, p. 253, 1872). 



(3) Sachs, Arbeiten des Botan. Instit. in Wùrzburg, Bd II, heft n, 1879. 



(4) Czapeck, Richtungursachen, etc., loc. cit. 



(5) Czapeck, Weitere Beitràge, etc., loc. cit. 



