RECHERCHES RIOLOGIQUES SUR LES PLANTES RAMPANTES. 339 



considère les rameaux de ces deux plantes comme doués 

 en outre de photoépinastie. 



Ces différences d'opinion montrent que la question des 

 courbures épinastiques est une question complexe et qu'il 

 est souvent difficile de les distinguer des courbures dues aux 

 tropismes; je me suis cependant efforcé de le faire autant 

 que possible dans le cours de ce travail. 



IL — Expériences. 



Je m'occuperai d'abord du géotropisme, de l'héliotro- 

 pisme, et de l'épinastie des rameaux rampants, j'étudierai 

 ensuite comment se fait le passage au point de vue géotro- 

 pique du stade dressé au stade horizontal; enfin j'étudierai 

 l'action des diverses intensités lumineuses sur le géotropisme 

 des rameaux rampants. 



Géotropisme. 



J'ai expérimenté sur les Glechoma hederacea, Ajuga rep- 

 tans, Mentha aquatica, Hieracium Pilosella, Ranunculus 

 repens, Rubus eœsius, Potentilla reptans, Potentilla Anserina, 

 Trifolium repens. 



Je redressais les rameaux rampants de toutes ces plantes 

 en tournant leur extrémité, soit vers le haut, soit vers le 

 bas; au bout d'un temps variable, mais qui pouvait dans 

 certains cas aller jusqu'à une semaine, les rameaux reprirent 

 la position horizontale: les rameaux redressés vers le haut 

 reprenaient rigoureusement cette position, ceux qui étaient 

 tournés vers le bas revenaient, soit à cette position, soit à 

 une position voisine légèrement oblique. 



D'ailleurs, les rameaux précédents placés dans une caisse 

 noircie, et éclairés en dessous, ne se redressaient pas vers 

 le haut, ce qui aurait du arriver s'ils avaient possédé un 

 géotropisme négatif et un héliotropisme négatif. Cette hy- 

 pothèse est donc à rejeter. 



