SUR LE SYSTÈME LIBÉROLIGNEUX FLORAL. 87 



prendre plusieurs formes et se montrer d'abord collatéral, 

 puis concentrique ou inversement; c'est ce qui arrive presque 

 toujours lorsque les insertions anatomiques sont reportées 

 bien plus bas que les insertions apparentes ; dans ce cas, 

 dès que les faisceaux pétalaires et staminaux ont quitté le 

 cylindre central, ils prennent la forme concentrique et che- 

 minent ainsi sur un assez long espace dans le parenchyme 

 commun. Les filets slaminaux n'ayant pas d'organisation 

 dorsiventrale, leur faisceau y conserve souvent la forme con- 

 centrique jusqu'au niveau de l'anthère [Anthirrhinum majus, 

 Catalpa bignonioïdes, etc.). Généralement les faisceaux péta- 

 laires redeviennent collatéraux dès qu'ils ont pénétré dans 

 la corolle [Thunbergia alata, Jasminum fruticans, Schizanthus 

 pinnatus, Torenia cordifol ia y Phàrbitis Nil, etc.). 



La forme concentrique est extrêmement commune chez 

 les faisceaux placentaires ; on en trouve des exemples dans 

 toutes les familles étudiées dans ce mémoire. On a considéré 

 l'orientation du faisceau comme ayant une très grande im- 

 portance analomique, et c'est même sur cette orientation 

 seule que M. van Tieghem (1) s'est basé pour déterminer la 

 nature appendiculaire des organes floraux. Cependant, je 

 crois avec M. Henslow (2) que la fixité de l'orientation ne 

 doit pas être toujours considérée d'une manière aussi rigou- 

 reuse, car j'ai trouvé bien des exemples où les faisceaux pla- 

 centaires restent concentriques jusqu'au moment où ils 

 entrent dans les funicules correspondants ; il est alors impos- 

 sible de leur appliquer le critérium proposé par M. Van 

 Tieghem [Echium pyrenàicum, Pulmonaria sacckarata, Ne- 

 wta grandiflora, Ajuga reptans, Lamium album, etc.). Il 

 arrive même parfois que les faisceaux ovulaires, d'abord de 

 forme collatérale, conservent leur orientation axiale jusqu'à 

 la base du funicule où ils deviennent alors concentriques 

 [Nonnea rosea). 



En outre, on a vu, dans la première partie, de nombreux 



(1) Ph. van Tieghem, Anatomie comparée du pistil. 



(2) G. Henslow, loc. cit., p. 152. 



