SUR LE SYSTÈME LÏBÉROLIGNEUX FLORAL. 



147 



portance sont déjà sujettes à des variations, même pour des 

 fleurs de même espèce. La fixité dans la présence et dans 

 les relations des nervures secondaires, déjà faible dans le 

 calice, décroît de plus en plus en avançant vers le centre de 

 la fleur, de sorte que, même dans les familles où la morpho- 

 logie reconnaît un type uniforme (pistil des Labiées, des 

 Borragacées), on ne peut rien conclure à priori des con- 

 nexions des faisceaux floraux. 



RÉSUMÉ GÉNÉRAL ET CONCLUSIONS 



Dans la première partie de ce mémoire, j'ai décrit la 

 course des faisceaux floraux chez 88 espèces réparties en 

 07 genres et 17 familles du groupe des Gamopétales bicarpel- 

 lées. J'ai étudié ainsi à peu près tous les modes de distribu- 

 tion que les faisceaux peuvent présenter dans l'organisation 

 florale sous l'influence de la concrescence et de la zygo- 

 morphie. 



Dans la seconde partie, j'ai montré les multiples modifi- 

 cations des faisceaux floraux dans leur forme, dans la 

 nature de leurs éléments et dans leur mode de ramification. 



La feuille végétative possède souveiît une organisation 

 dorsivenlrale très nette ; cette organisation est déjà beau- 

 coup moins évidente dans le calice et disparaît de plus en 

 plus vers le centre de la fleur. Les faisceaux suivent les modi- 

 fications de la forme tant extérieure qu'intérieure et s'adaptent 

 en quelque sorte à la fonction qu'ils ont à remplir au niveau 

 où on les considère, de sorte que, dans le réceptacle et dans la 

 masse concrescente des placentas, les faisceaux se trouvent 

 plongés au sein d'un parenchyme uniforme; l'orientation 

 du liber n'est plus alors déterminée par des différences dans 

 la nature du parenchyme environnant, puisque celui-ci est 

 le même tout autour du faisceau; en conséquence, le liber 

 se répartit d'une façon égale autour du bois. 



La forme concentrique, assez rare à la base des faisceaux 



