SUR LES BUXACÉES. 



333 



Le pistil a trois carpelles alternes avec le verticille interne 

 du périanthe, un antérieur, par conséquent, et deux posté- 

 rieurs, fermés et concrescents en un ovaire à irois loges 

 surmonté de trois styles libres ; ces trois styles, sillonnés et 

 sligmatifères sur la face interne, sont en contact à la base 

 latéralement et au centre, sans laisser entre eux de protubé- 

 rances nectarifères. Chaque loge de l'ovaire renferme deux 

 ovules, attachés, disposés et conformés comme ceux des 

 Buxées; mais ici, il se fait de bonne heure, entre les deux 

 ovules, une fausse cloison parlant de la côte médiane du car- 

 pelle et venant s'unir au placenta, de sorte que l'ovaire paraît 

 avoir six loges uniovulées. Décrite et figurée par moi dès 

 l'année 1871 (1), cette conformation de l'ovaire paraît avoir 

 échappé aux auteurs plus récents. Du moins n'a-t-elle été 

 mentionnée ni par Bentham et Hooker en 1883 (2), ni par 

 M. Pax, dans la dernière revision de la famille, en 1896 (3). 



Le fruit et la graine de ces plantes sont encore mal con- 

 nus. On admet, d'après Michaux (4), que, dans l'espèce 

 d'Amérique, le fruit mûr est une capsule triloculaire et 

 tricorne; triloculaire est certainement inexact, étant données 

 les trois fausses cloisons, et tricorne semble bien indiquer 

 qu'il ne s'ouvre pas à la façon de celui des Buxées. D'autre 

 part, suivant Bentham et Hooker, dans l'espèce du Japon, le 

 fruit serait indéhiscent et subdrupacé. 11 est donc probable 

 qu'il est partout indéhiscent et charnu ; mais je n'en puis rien 

 dire de certain, n'en ayant pas eu jusqu'ici à ma disposition. 



Dans les Sarcocoques, les Heurs sont disposées en 

 groupes axiilaires androgynes, ayant quelques fleurs fe- 

 melles en bas, un nombre plus grand et indéterminé de 



(1) Ph. Van Tieglipm, Recherches sur la structure du pistil (An. des Se. 

 nat., 5 e série, Bol., IX, p. 171, 1868) et Recherches sur la structure du pistil 

 et Vanatomie comparée de la fleur (Mém. des Savants étrangers, t. XXI, p. 48, 

 pl. XIII, fig. 437 a 448, 1871). 



(2) Bentham et Hooker, Gênera, III, p. 267, 1883. 



(3) Entier et Prantl, NatitrL Pflanzenfam., III, 5, p. 132, 1896. 



(4) Michaux, Flora boreali-americana, II, p. 178, 1820. 



