DU ROLE DE LANATOMIE. 



21 



pbile que ses parents; il possède aussi plus de caractères 

 anatomiques communs avec le C. ruber qu'avec son autre 

 parent. 



Mes observations anatomiques ont été faites exclusive- 

 ment sur des Centranthus de Bourgogne désignés en her- 

 bier par M. Gillot sous le nom de C. Lecoqii. Mais d'après 

 M. Giraudias (1), ces spécimens de Bourgogne n'appartien- 

 nent pas du tout au C. Lecoqii qui est une race autonome, 

 peut-être régionale, se rapprochant du C. angustifolius ; ils 

 représenteraient au contraire un hybride des C. angus- 

 tifolius et ruber, désigné par M. Giraudias sous le nom de 

 C. Gillotii. 



Le C. Lecoqii est une plante du Gard, qui se retrouve 

 dans l'Ariège, peut-être encore ailleurs ; les différences mor- 

 phologiques existant entre lui et la plante de la Côte-d'Or 

 sont évidemment très faibles et il est permis d'affirmer a 

 priori que l'anatomie ne les individualisera pas davantage. 



9. Eriger on alpïnus L. et E . uniflorus L. (2). 



On rencontre entre ces deux plantes des formes de transi- 

 tion qui ne permet lent pas de savoir où finit YE. alpïnus ni 

 où commence YE. uniflorus. De Candolle les réunit en 

 variétés d'une seule espèce, E. alpinum. Celte considération 

 est toujours restée obscure, et M. le L)' Gillot a pu cons- 

 tater à nouveau les étroites ressemblances de ces Verge- 

 rettes sur les hautes montagnes de la Savoie où elles sont 

 très répandues. 



L E. alpïnus type, à tiges élevées, 10-20 centimètres, poly- 

 cépbales, à involucre simplement bérissé, à fleurs violacées, 

 se rencontre surtout aux altitudes de 1 600 à 2 200 mètres. 



\j E. uniflorus à tige naine, 4-10 centimètres, uniflore, à 

 involucre laineux, à fleur petite, blanchâtre ou légèrement 



(1) Voy. Bull. Associât, pyrénéenne pour l'échange des plantes, 2 e année 

 (1891-1892), p. 24, n° 57. 



(2) Voy. D p Gillot, Notes sur quelques plantes hybrides ou litigieuses de la 

 Flore française (Append. n° iv du Bull. herb. Boissier, vol. II, p. 5, 1894). 



