34 



PAUL. 1»A RM ENVIER. 



Tout d'abord, j'affirme que le genre Trapa appartient à 

 la famille des Haloragacées. 



Voici les principaux caractères distinclifs et comparatifs 

 des Onothéracées et du genre Trapa : 



ONOTHÉRACÉES. 



Poils 1-cell., simples, aigus ou cla- 

 viformes ; 



Cristaux raphides nombreux; our- 

 sins très rares (Isnardia); 



Mésophylle non ou très peu lacu- 

 neux ; 



Parenchyme cortical des nervures, 

 du pétiole et de la tige non lacuneux 

 (excepté Isnardia). 



Vaisseaux du bois à ponctuations 

 simples ; 



Épidermes foliaires recticurvilignes 

 ou onduleux, à cellules larges. 



trapa . 



Poils 1-sériés, aigus, longs; 



Cristaux en oursins très nombreux; 

 raphides nuls ; 



Mésophylle très lacuneux ; 



Parenchyme cortical des nervures, 

 du pétiole et de la tige très lacuneux, 

 ainsi que la moelle ; 



Vaisseaux du bois spiralés, dispo- 

 sés en couronne peu épaisse ; 



Épidermes foliaires recticurvilignes 

 à cellules très petites. 



(Caractères appartenant aussi au 

 genre Myriophyllum.) 



Ces caractères sont, comme on le voit, très importants et 

 très différents de ceux rencontrés chez les Onothéracées; 

 de plus, les uns et les autres affectent dans les groupes 

 naturels (je l'ai toujours observé) une constance trop remar- 

 quable, pour qu'il soit possible d'en méconnaître la valeur. 



L'anatomie du genre Isnardia confirme encore ma manière 

 de voir. Dans la feuille de 17. palustris on rencontre les 

 raphides caractéristiques des Epilobium, Onothera et Circea, 

 ainsi que les cristaux en oursins des Trapa. Le parenchyme 

 cortical de la tige est presque aussi lacuneux que celui du 

 Trapa natans ; les poils sont 1-cell. , simples, aigus ou 

 arrondis au sommet comme chez les autres Onothéracées. 

 Ces divers caractères, avec d'autres de moindre importance, 

 me permettent de considérer le genre Isnardia comme un 

 genre de transition qui rattache les Haloragacées aux Ono- 

 théracées, sans le distraire cependant de cette dernière 

 famille. On m'objectera sans doute que le développement 

 des lacunes est un phénomène d'adaptation : cela est exact 1 

 Mais l'existence des oursins n'en est certainement pas un ! 



J'irai même plus loin, et je dirai que ce résultat d'adap- 



