38 



E. D'HUBERT. 



Les principales questions relatives à la connaissance des 

 phénomènes de la reproduction, en ce qui concerne surtout 

 les organes femelles de la plante, peuvent se diviser en deux 

 groupes queje séparerai sous la double rubrique : Problèmes 

 physiologiques, Problèmes morphologiques. 



A. Problèmes physiologiques. 



Premier problème. — Nécessité de la sexualité. — Les con- 

 naissances de la pratique agricole avaient donné aux anciens 

 quelque idée de la sexualité chez certaines plantes, et en 

 particulier chez les arbres monoïques. 



Mais il faut arriver à Camerarius (1694) (1) et à Linné 

 (1735) (2), pour faire la preuve scientifique de ce fait : une 

 plante ne donne pas de graines si elle est à l'abri du pollen. 



Cette opinion fut généralement admise, cependant une 

 lutte mémorable s'engagea bientôt entre Spallanzani, Schel- 

 ver (1812) (3), Henschel (1821) (4) qui contestaient l'utilité du 

 pollen, et Volta, Treviranus (1822) (5), Amici (1824) (6), 

 Gaertner (1827) (7) et Brongniart (1827) (8), qui établirent 

 définitivement la théorie linnéenne. Sous l'influence de ces 

 recherches, le problème se précisa, et Amici (1824) décou- 

 vrit le tube pollinique. 



L'ovule était déjà connu, de sorte que Brongniart put, 

 dans un travail de très haute importance, faire un exposé 

 complet de la question : il termina ainsi ses conclusions : 

 p. 278 : « Le concours départies fournies par l'organe mâle 

 (les granules spermatiques) et de parties fournies par l'or- 

 gane femelle (la vésicule embryonnaire et les granules mu- 



(1) Camerarius, Lettre à Valentin, 1694. 



(2) Linné, Philosoph. bot., 1735. 



(3) Schelver, Kritik der Lchre von Gsschlechte der Pflanzen. 



(4) Henschel, Ueber die Sexualitàt der Pflanzen. 



(5) Treviranus, Die Lehre von Geschlechte der Pflanzen. 



(6) Amici, Osservazioni microscopiche sopra varie plante. 



(7) Gœrtner, Ann. se. nat. , l re série, t. X. 



(8) Brongniart, Ann. se. nat., l re série, t. XII. 



