226 



C. SAUVAGEAU 



Il dit à leur sujet : « Les zoospores issues de ces deux 

 organes offrent une parfaite ressemblance, seulement celles 

 qui proviennent des sporanges filamenteux sont un peu plus 

 grandes que celles qui s'échappent des sporanges ovoïdes. 

 J'ai vu d'ailleurs germer les unes et les autres, ce qui prouve 

 suffisamment leur complète identité. » Les superbes plan- 

 ches qui accompagnent son mémoire comprennent toujours 

 des figures de zoospores et de leur germination. 



Les zoospores de ces plantes, qu'elles proviennent de l'une 

 ou l'autre sorte de sporanges, sont donc pour Thuret des 

 organes purement asexués. Mais le Cutleria présente « une 

 exception jusqu'à présent unique. » (loc cit., p. 241), car il 

 possède, 1° des sporanges dont les zoospores sont beaucoup 

 plus grosses que celles des autres Phéosporées, mais qui 



1873, Pringsheim (Ueber den Gang der morphologischen Differenzirung in 

 der Sphacelarien-Reihe ; Gesammelte Abhandlungen, 1895, t. I, p. 393 et 394) 

 avait cru trouver des états intermédiares. Il aurait vu, en particulier dans 

 les Ectocarpus granulosus et siliculosas des sporanges vidés sans aucune 

 trace de logettes, tandis que d'autres en montraient avec toutes les formes 

 de passage; de même chez le Sphacelaria olivacea. Il en concluait que chez 

 les Ectocarpées et les Sphacélariées inférieures, la différenciation enlre les 

 deux sortes de sporanges n'est pas encore nettement acquise, qu'il existe 

 entre leurs zoospores une mince membrane se dissolvant et disparaissant 

 plus ou moins au moment de la déhiscence, et produisant ainsi les différents 

 aspects observés sur les sporanges vidés. Les figures de VE. granulosus 

 données par Pringsheim semblent indiquer qu'en réalité il en a vu les 

 deux sortes de sporanges ; bien que la forme des sporanges uniloculaires 

 de cette espèce soit indiquée dans plusieurs livres, il ne paraît pas certain 

 qu'ils aient été revus depuis; ils présenteraient cependant un intérêt tout 

 particulier depuis que l'on a décrit chez l'espèce voisine, E. secundus, des 

 anthéridies qui paraissent homologues des sporanges uniloculaires. 



11 ne se forme pas de cloisons internes dans les sporanges uniloculaires, 

 les zqospores y sont serrées l'une contre l'autre et disposées sans ordre 

 comme des noix dans un sac, comme les spores dans un sporange de Mu- 

 corinée. Un sporange pluriloculaire est au contraire toujours cloisonné en 

 logettes, mais on comprend que, suivant la rapidité avec laquelle s'est 

 accru le sporange, les cloisons sont plus ou moins résistantes et persistent 

 plus ou moins longtemps après la déhiscence. On sait d'ailleurs que, 

 suivant les espèces, les parois des sporanges persistent ou disparaissent 

 rapidement; sur ceux vidés depuis longtemps, couverts de bactéries ou de 

 corpuscules étrangers, les traces des cloisons ne sont plus visibles. Les 

 cloisons transversales ne correspondent d'ailleurs pas nécessairement à 

 chaque couche de zoospores, et chez certaines espèces à' Ectocarpus, les 

 logettes renferment deux couches de zoospores ou davantage. 



