REPRODUCTION DES PHÉOSPORÉES. 



227 



germent exactement de la même manière, et 2° des anthé- 

 ridies renfermant des anthérozoïdes qui, pas plus que ceux 

 des Fucus, découverts peu avant par Thuret, ne germent iso- 

 lément. Et, comme des expériences lui montrent que les 

 grosses zoospores du Cutleria germent sans aucune féconda- 

 tion(l), il en conclut que a l'influence fécondante des anthé- 

 rozoïdes, si elle existe, doit s'exercer non sur les zoospores 

 mais sur le sporange même (2) », toutefois ceci, d'après ses 

 expériences, lui paraît peu vraisemblable. Quatre ans plus 

 tard, Thuret revient sur ce sujet pour dire encore que le 



(1) 11 y a production d'un filament cloisonné seulement transversalement, 

 non terminé en poil, et portant des rhizoïdes à sa base. Des cellules infé- 

 rieures de cette fronde confervoïde, s'élèvent des branches d'apparence 

 semblable au filament principal. {Ann. se. natur., 3 e série, t. XIV, 1850, 

 pl. 31, fig. 3, et Études phycologiques, pl. X). Nous aurons plus loin l'occa- 

 sion de reparler de ces plantules. — Les observations de Derbès et Solier, 

 simultanées de celles de Thuret, mais d'une bien moins grande précision, 

 sont concordantes sur beaucoup de points {Mémoires sur quelques points de 

 la Physiologie des Algues; Supplém. aux C. R. de l'Académie des Sciences, 

 t. I, 1856). Ils ont étudié le Cutleria adspersa (loc. cit., p. 59) dont ils men- 

 tionnent la dioïcité ; les anthérozoïdes ne germent jamais; les spores au 

 contraire germent presque toujours; les auteurs ne peuvent pas affirmer 

 qu'il y ait fécondation bien que parfois ils aient cru l'observer (loc. cit., 

 p. 94) et la figure 1, d, de la planche 22 montre cependant que la fécon- 

 dation s'est peut-être opérée sous leurs yeux. Mais leurs observations sur 

 le Cutleria multifida sont bien concordantes avec celles de Thuret : « Nous 

 avons aussi trouvé sur nos côtes le Cutleria multifida Grev., mais fort rare- 

 ment. Les quelques individus que nous avons pu observer étaient tous 

 femelles. Les spores de cette espèce ont germé comme celles de la précé- 

 dente )> (loc. cit., p. 60). — Si le doute est permis pour la première espèce 

 et peut-être même légitime, il est bien difficile quant à la seconde. 



Les frères Grouan, tout en se plaçant à un point de vue exactement 

 inverse de celui de Thuret, ont constaté comme lui que les spores du 

 Cutleria multifida se développent sans fécondation, tandis que les anthé- 

 rozoïdes sont incapables de germination (Suite à nos observations microsco- 

 piques, etc., sur les genres d'Algues appartenant à la famille des Dictyotées; 

 Bull. Soc. bot. Fr., 1855, t. II, p. 648). Quelques jours après la dissémina- 

 tion des anthérozoïdes, disent ces auteurs, on les trouve réunis en une 

 petite masse membraneuse assez résistante. Ce phénomène a été aussi vu 

 et figuré par M. Reinke (Entwicklungsgeschichtliche, etc., p. 66 et pl. VIII, 

 fig. 13); il est dû à la désorganisation du contenu des anthérozoïdes et à 

 la persistance de la partie périphérique vésiculeuse. Il me semble cepen- 

 dant qu'il serait bon de rechercher à nouveau si les anthérozoïdes non 

 utilisés s'entourent réellement d'une vraie membrane. 



(2) G. Thuret, Ibid., 2 e partie (Ann. se. nat., 3 e série, t. XVI, 1851, 

 p. 13). 



