REPRODUCTION DES PHÉOSPORÉES. 



229 



doute, le groupe des Tiloptéridées qu'il intercalait entre les 

 Cutlériées et les Fucacées(l). Mais plus tard, Thuret n'accor- 

 dait plus à cette absence des zoospores « l'importance qu'il 

 lui attribuait autrefois. Il ne croyait plus qu'on pût établir 

 les principales divisions des Algues sur leur mode de repro- 

 duction par spores mobiles ou immobiles, et faisait remar- 

 quer que, dans les Chlorosporées, comme dans les Phéos- 

 porées, on trouve des plantes dont les spores sont dépourvues 

 de mouvement, et qui pourtant se rattachent aux autres 

 Zoosporées par des affiuités si étroites qu'il est absolument 

 impossible de les en séparer (2). » 



A part ce qui concerne le Ciitleria et le Tilopteris, les 

 résultats publiés par Thuret, affirmatifs et avancés avec 

 preuves à l'appui, paraissaient définitifs et pouvoir être admis 

 sans conteste, mais Prinsgheim ayant découvert en 1869 

 la copulation entre zoospores chez une Algue verte, le Pan- 

 dorina morum, il devenait nécessaire de vérifier à nouveau 

 si la même chose n'existe pas chez les Phéosporées. C'est ce 

 qu'entreprirent à Cherbourg et à Antibes MM. Janczewski et 

 Rostafînski (3). Les conclusions de ces deux auteurs sont les 

 mêmes que celles de Thuret : « Les zoospores des Phéos- 

 porées germent immédiatement et sans aucune copulation 

 préalable » ; les anthéridies des Cutleria et du Tilopteris pro- 

 duisent des anthérozoïdes identiques à ceux des Fucacées et 

 a ils doivent exercer comme ceux-ci l'action fécondante sur 

 des organes femelles encore inconnus jusqu'à ce jour (loc. 

 cit., p. 375). L'année suivante, M. de Janczewski (4) reve- 



(1) In Le Jolis, Liste des Algues marines de Cherbourg, 1864, p. 93. 



(2) Bornet, in Études phycologiques, p. 24. 



(3) Janczewski et Rostatinski, Observations sur quelques Algues possédant 

 des zoospores dimorphes (Mémoires de la Soc. nation, des se. naturelles de 

 Cherbourg, t. XVIII, 1874). — Il n'est pas inutile de remarquer que l'une 

 des espèces qu'ils ont étudiées est ce même Ectocarpus siliculosus, déjà 

 étudié et figuré par Thuret et dont le nom reviendra plus loin. Les autres 

 Phéosporées citées dans ce mémoire, sont, à sporanges uniloculaires : 

 Asperococcus bullosus, A. echinatus, Castagnea virescens, Sphacelaria cirrosa ; 

 à sporanges pluriloculaires : Leathesia tuberiformis, Sphacelaria cirrosa. 



(4) Janczewski, Observations sur l'accroissement du thalle des Phéosporées 

 (Ibid., t. XIX, 1875). 



