REPRODUCTION DES PHÉOSPORÉES. 



233 



semblance, je ne vois pas pourquoi M. Falkenberg v. plus 

 loin, loc. cit., p. 447) doute de l'exactitude des cultures de 

 Thuret et paraît soupçonner ses dessins de représenter des 

 germinations à' Ectocarpus et non de Cutleria. 



Le Zanardinia ayant deux thalles, l'un sexué et l'autre 

 asexué, on peut supposer entre les deux formes, une alter- 

 nance de génération, bien qu'en somme les cultures de 

 M. Reinke ne nous renseignent nullement sur ce sujet. Le 

 Cutleria, d'autre part, étant fort voisin du Zanardinia par ses 

 organes sexuels, il est légitime de supposer qu'il possède aussi 

 une génération asexuée d'aspect différent, car on n'y trouve 

 jamais de sporanges uniloculaires. M. Reinke a eu l'idée de 

 le comparer à VA glaozonia reptans dont le thalle n'a point 

 le mode d'accroissement caractéristique d'une Cutlériée. 

 mais dont les zoosporanges, déjà décrits autrefois par les 

 frères Crouan (ï) } sont identiques à ceux du Zanardinia. 

 M. Reinke a vu que les zoospores sont également identiques 

 et germent en donnant une plantule comparable (2). 



Si les recherches de M. Reinke ont le mérite de nous 

 apprendre le rôle des organes reproducteurs, elles laissent 



celui-ci s'élèvent des filaments dressés à cellules plus larges, qui se 

 cloisonnent transversalement et longitudinale oient pour donner des lames 

 de 8-10 séries de cellules et qui portent des sporanges uniloculaires sem- 

 blables à ceux d'un Ectocarpus. C'est encore un Desmotrichum . 



Au début, M. Reinke ne doutait pas que ce Desmotrichum n'appartint au 

 cycle de végétation du Zanardinia et il s'attendait toujours à un retour 

 au type. Mais la germination de ses zoospores donna de nouveaux 

 Desmotrichum, qui bientôt devinrent si abondants que les filaments ori- 

 ginels de Zanardinia, évincés des cultures, disparurent ! La ressemblance 

 entre ie Desmotrichum du Zanardinia et celui du Cutleria pouvait aussi 

 faire penser à une erreur. Mais M. Reinke dit avoir bien vu un commen- 

 cement de germination des spores secondaires ; s'il y a eu erreur, elle s'est 

 produite au moment où l'auteur, croyant suivre le développement ultérieur 

 de ces germinations, les a confondues avec des germinations plus avancées 

 de Desmotrichum ayant une origine étrangère. Evidemment, ces cultures 

 n'étaient pas pures. 



(1) Crouan, Observations microscopiques sur l'organisation, etc., suite (Bull. 

 Soc. bot. Fr., t. IV, 1857). 



(2) Malheureusement les plantules ainsi obtenues, après deux mois de 

 culture se sont encore vidées en spores secondaires; le Desmotrichum 

 apparut aussi dans les cultures. 



