REPRODUCTION DES PHÉOSPORÉES. 



259 



que ces explications provisoires. Pourquoi, puisqu'il y a 

 doule, ne pas conserver en attendant les anciens noms de 

 Thuret qui, jusqu'ici tout au moins, sont bien plus d'accord 

 avec les faits? 



M. Van Tieghem s'en tient, dans son Traité de Botanique 

 (2 e édition, p. 1286) aux phénomènes décrits par M. Ber- 

 tbold et M. Gœbeî, et conclut : « Beaucoup d'autres Phéo- 

 sporées sont pourvues de ces gamétanges pluriloculaires,.. . 

 on est donc fondé à croire que les œufs s'y forment par iso- 

 gamie comme dans les quatre exemples précédents. » Et de 

 fail, l'auteur, séparant les Cutlériées et les Tiloptéridées, 

 comprend toutes les autres Phéosporées dans son groupe 

 caractérisé par une « isogamie à gamètes mobiles » ; c'est- 

 à-dire quelques centaines d'espèces parmi lesquelles toutes 

 les Laminaires, cbez lesquelles on n'a vu jusqu'ici que des 

 sporanges uniloculaires. 



Dans un livre comme le précédent, destiné à des étu- 

 diants, cette manière de faire a cependant pour excuse qu'il 

 est difficile d'établir des groupes trop nombreux, fatiguant 

 la mémoire, et dissimulant les affinités vraies ou supposées. 

 Mais il en résulte que dans les ouvrages de biologie, écrits 

 par des savants qui ne se sont pas occupés spécialement des 

 Algues, on ne trouve même plus les restrictions éclectiques 

 de M. Kjellman, mais simplement des affirmations. Ainsi, 

 M. 0. Hertwig (1) décrit les phénomènes observés par M. Ber- 

 thold comme se trouvant soit « chez l'espèce d'Algue appelée 

 Ectocarpas » (Joe. cit., p. 276), soit « chez certaines espèces 

 de Phéosporées » {loc. cit., p. 267). Et on lit dans le traité de 

 M. Y. Delage (2) : « Chez les Eclocarpus, Giraudya, Scytosi- 

 phon, l'une des zoospores se caractérise comme femelle par 

 le fait qu'elle se fixe par un de ses flagella ms et rétracte 

 l'autre dans son corps protoplasmique » [loc. cit., p. 120); 

 c'est-à-dire que les genres auxquels appartiennent les quatre 



(1) 0. Hertwig, La cellule et les tissus, traduit par Julin, Paris, 1894. 



(2) Yves Delage, Structure du Protoplasma, Hérédité, Biologie générale, 

 Paris, 1895. 



