REPRODUCTION DES PHÉOSPORÉES. 



269 



interprétation d'une double reproduction sexuée, et si 

 l'on accorde aux méiospores ou aux mégaspores le rôle 

 de zoospores asexuées, cela vient à rencontre du schéma 

 classique qui veut que les sporanges multiloculaires soient 

 des gamétanges, et les uniloculaires des sporanges asexués. 

 Et il serait même difficile d'ajouter que, dans ce cas excep- 

 tionnel, les méiosporanges sont les remplaçants physiolo- 

 giques des sporanges uniloculaires, car, si je n'ai pas vu 

 ceux-ci dans les deux espèces précédentes, il ne faut, pas 

 désespérer d'en trouver, puisque M. Grunowles a signalés clans 

 YE. Duchassaingianus, qui n'est guère éloigné de YE. vires- 

 cens, et que je les ai vus dans une espèce américaine du 

 même groupe (loc. cit.) non encore déterminée. On voit com- 

 bien les phénomènes sont complexes, et combien nous 

 sommes loin des généralisations simplistes exposées dans 

 le chapitre précédent. 



Les observations de M ,le Karsakoff sur les Myrïotrzchia 

 seraient aussi à rappeler ici (voy. précédemment p. 255). 



Le caractère de la motilité, ou de la non-motilité des élé- 

 ments reproducteurs, n'a pas l'importance que lui accorde 

 M. Kjellmao, quand il s'en sert pour placer les Ectocarpées 

 et les Tiloptéridées aux deux extrémités des Phéosporées. 

 M. Bornet a prouvé que les éléments contenus dans les 

 sporanges pluriloculaires de YE. pusillus (E. ostendensis 

 A sk en as y) sont complètement immobiles (1), et ils germent 

 si bien sans fécondation que, sur la plupart des sporanges que 

 j'ai vus à Biarritz en 1894, la germination avait lieu à l'in- 

 térieur même du sporange. Nous avons dit que les mégaspores 

 de YE. Padinœ paraissent être dans le même cas. Enfin, les 

 mégaspores de YE. virescens présentent de grandes varia- 

 tions dans leur motilité jusqu'à la perte presque complète 

 du mouvement {loc. cit.). 



(1) Ed. Bornet, Note sur quelques Ectocarpus (Bull. Soc. bot. Fr., t. XXXVIII, 

 4891). — C. Sauvageau, Note sur TEctocarpus pusillus Griffiths (Journal de 

 Botanique, t. IX, 1895). 



