362 



VAN T1EGHEM. 



que vraie, que nous avons eu à considérer ces deux exemples 

 el à les ramener à leur véritable signification. 



C'est également bien à tort que le Lordnthus europseus a été 

 cité ici. Dans cette plante, en effet, les écailles du bourgeon, 

 les feuilles vertes du rameau et les bractées de l'épi qui le 

 termine sont disposées en paires croisées; la disposition 

 y est donc vert i cillée diplostique, conformément à la règle 

 ordinaire. 



Il ne nous reste donc à étudier que trois catégories 

 d'exemples : 1° les genres cités de Zygophyllacées ; 2° les 

 espèces citées du grand genre Euphorbia ; 3° les espèces 

 citées du grand genre Mesembrianthemum. 



Examinons en premier lieu les Zygophyllacées et, pour 

 donner à la question toute l'ampleur qu'elle comporte, 

 considérons l'ensemble des genres à feuilles opposées, dont 

 M. Engler a fait sa sous-famille des Zygophylloïdées. Au 

 point de vue qui nous occupe, il y en a de trois sortes : 



Tout d'abord les Sarcozygium de Bunge (S. xanthoxylum 

 et S. tripteris) ont les feuilles disposées en paires croisées, 

 ou opposées décussées, suivant la règle ordinaire. A leur 

 aisselle se développent soit des branches courtes ne portant 

 que deux feuilles latérales et se terminant aussitôt par une 

 fleur, soit des branches longues portant d'abord une paire de 



feuilles latérales. La divergence de passage est donc de ~. A 



l'aide de ses branches longues, la tige se ramifie latérale- 

 ment tout en poursuivant sa croissance terminale ; elle est 

 monopodique. Par là, ce genre se distingue aussitôt de tous 

 les autres. Aussi peut-on s'étonner que M. Engler l'ait incor- 

 poré au genre Zygophyllum à titre de simple section (1). 



Viennent ensuite les Porlîeria, dont il a été question plus 

 haut comme exemple de disposition verticillée isostique 

 vraie. Les fleurs y terminent des branches courtes à deux 

 feuilles latérales et la ramification de la tige y est mono- 

 podique, comme dans les Sarcozygium. 



(1) Engler, JSat. Pflanzenfam., III, 4, p. 81, 1890. 



