314 



«■USMPAVB CIIAUVËiiUl». 



bryon, on trouve un vaisseau médullaire axile et sept fais- 

 ceaux ligneux alternant avec autant de faisceaux libériens; 

 sur une autre racine d'ordre quelconque, on rencontre treize 

 faisceaux ligneux, et buit vaisseaux médullaires placés deux 

 côte à côte au centre, les autres suivant un cercle irrégulier 

 sans rapport avec les faisceaux du bois. Cela montre une 

 fois de plus que le nombre des faisceaux est très variable 

 chez la même plante et qu'il en est de même en ce qui con- 

 cerne le nombre et qui plus est l'arrangement des vaisseaux 

 médullaires. Au contraire, dans les deux exemples la 

 composition du faisceau libérien est la même et son dévelop- 

 pement s'effectue de la même façon. 



Le péricycle forme à la périphérie de la stèle une 

 bande très ondulée du côté interne. En effet, très réduit, 

 parfois même interrompu, en face des faisceaux ligneux, il 

 présente ailleurs des cellules assez grandes et un peu allon- 

 gées radialement, tandis que les deux cellules adossées au 

 premier tube criblé sont plus courtes, formant une dépression 

 séparée par une saillie arrondie de la dépression plus 

 marquée qui est en face du vaisseau ligneux. C'est dans la 

 faible dépression formée par ces deux cellules péricycliques 

 que se loge le premier tube criblé; sa forme est losangique, 

 mais son grand diamètre est tangentiel, sa lumière demeure 

 bien distincte. Les deux cellules libériennes emboîtent com- 

 plètement sa moitié interne et ne dépassent guère son plus 

 grand diamètre tandis qu'elles sont un peu plus larges que 

 les cellules voisines du rayon. Le second tube criblé se dé- 

 veloppe directement en dedans de ces deux cellules, et 

 comme son diamètre est à peu près égal au leur et que sa 

 paroi offre peu d'épaisseur, il est assez peu distinct comme 

 tel. C'est surtout à l'aide du premier tube criblé que l'on 

 peut à toute époque reconnaître à coup sûr le faisceau 

 criblé, car il demeure toujours avec son aspect très carac- 

 téristique. 



toutefois les auteurs récents ne paraissent pas avoir tenu compte de son in- 

 terprétation (Ann. des se. nat., 5 e série, t. XX). 



