10 



1. DANIEL. 



aux conclusions de mon travail. Leur authenticilé est indis- 

 cutable, car elles ont été, sur ma demande, contrôlées par 

 des personnes dignes de foi et j'ai présenté quelques-unes 

 de mes greffes les plus typiques aux séances des Sociétés 

 scientifiques et horticoles de Rennes, aux congrès orga- 

 nisés par la Société pomologique de France à Rennes 

 (1897) et la Société nationale d'horliculture de France à 

 Paris (1898). 



On pourra donc discuter seulement l'interprétation des 

 faits que je rapporterai, mais non les traiter de légendes, 

 comme on l'a fait pour les exemples fournis par les auteurs 

 dont j'ai brièvement indiqué les travaux. 



Si l'on m'objecte, comme on me Fa fait, que les cas 

 d'influence observés sont encore peu nombreux par rap- 

 port aux observations négatives, je ferai remarquer que 

 l'objection est spécieuse et a été bien souvent réfutée. 



Ibn-al-A.\vam (1), considérant les multiples circonstances 

 qui influent sur le succès d'une greffe et prévoyant que 

 quelques-uns de ces résultats pourraient être contestés, 

 disait déjà au xn e siècle : « Si la pensée vous est venue que 

 ces greffes sont impraticables, elles ne peuvent vous pa- 

 raître telles qu'à cause du petit nombre d'essais tentés dans 

 votre pays et du peu d'avancement de la science. Si c'est 

 votre ignorance seule qui vous fait juger ainsi, ce n'est 

 vraiment pas suffisant. » 



Tout récemment, dans une autre branche de la science, 

 Cope (2) démontre, par une argumentation très juste, qu'il 

 ne faut pas abuser des expériences négatives qui ne prouvent 

 rien contre un fait positif bien authentique, fût-il unique. 



A mon avis, quand on ne réussit pas à reproduire un fait 

 bien observé, c'est que l'on n'a pas su réaliser les condi- 

 tions nécessaires à la production du phénomène cherché. 

 C'est là le seul sens que l'on puisse attribuer aux expé- 

 riences négatives en face du fait authentique, et le nombre 



(1) Jbn-al-Awam, Le livre de V Agriculture, chap. vin. 



(2) Cope, The primary factors of organic Evolution. Chicago, 1896. 



