14 



L. DANIEL. 



plus ou moins riche, il est facile de voir avec les témoins si 

 les variations sont bien le fait de la greffe elle-même ou 

 dues à des causes étrangères. 



En supposant que la variation soit causée par la greffe, 

 celle-ci peut agir en tant qu'opération, ou bien par les dif- 

 férences présentées par le sujet et le greffon. 



Comment s'en rendre compte et séparer ces deux sortes 

 d'actions? C'est en somme facile, bien qu'on n'ait jamais 

 essayé de le faire. 



On sait que deux plantes, si voisines qu'elles soient, dif- 

 fèrent toujours plus ou moins, tant par leurs caractères mor- 

 phologiques internes ou externes que par leurs aptitudes 

 physiologiques. 



Si l'on veut donc discerner d'une façon sûre les modifi- 

 cations produites par l'opération seule et celles dues à Fin- 

 tluence réciproque des individus associés, il faut d'une part 

 greffer les individus sur eux-mêmes ; d'autre part greffer des 

 individus de la même variété que les précédents sur des variétés 

 et des espèces différentes, en cultivant le tout comparativement 

 avec les plantes de semis parmi lesquelles on a choisi les 

 sujets et les greffons qui serviront ainsi de témoins. 



C'est la méthode que j'ai suivie, sans me laisser arrêter 

 par l'idée reçue (1) que les faits d'influence ne sauraient se 

 manifester si le greffon et le sujet n'appartiennent au moins 

 à des races différentes. 



J'aurai donc à considérer ici : 



1° La greffe d'une plante sur elle-même; 



2° La greffe de plantes différentes entre elles. 



1. Greffe d'une plante sur elle-même. — J'ai remarqué 

 que les résultats de la greffe d'une plante déterminée sur 

 elle-même varient suivant qu'il s'agit de plantes herbacées, 

 à couches génératrices peu actives et cessant de fonctionner 



(i) Y. Delage, Structure du protoplasma et théories de Vhérêdité, p. 227, 

 en note. 



