192 



L. DANIEL. 



Il n'en a rien été. J'ai observé une variation très mar- 

 quée dans presque tous les jeunes Choux, et cette variation, 

 s'étant retrouvée identique dans les semis effectués à Fon- 

 tainebleau, et dans diverses localités des environs de Rennes, 

 est bien la conséquence de la greffe. 



Le tubercule s'est allongé ; les yeux latéraux se sont 

 plus développés. Quelques-uns de ces yeux ont fourni une 



végétation rappelant à la fois les caractères de variétés 

 bien différentes, presque le Chou de Bruxelles. Les feuilles 

 sont devenues plus vigoureuses, plus nombreuses, plus allon- 

 gées que dans la variété type, et les Choux fournis ainsi 

 par mes greffons formaient une variété à part, bien caracté- 

 risée (fig. 1 et 2, pl. X). 



Quelques pieds étaient plus éloignés encore du type. Le 

 tubercule était moins net, et les yeux avaient donné de véri- 

 tables rameaux de 1 à 2 décimètres de longueur. 



Sur cent échantillons, j'ai obtenu un seul Chou ayant les 

 caractères du Chou-rave type : encore faut-il dire qu'il était 



Fig. 14. — Fleur normale de 

 Chou-rave témoin. 



Fig. 15. — Fleur gaufrée de Chou-rave 

 blanc greffé sur Chou-rave violet. 



