204 



L. DANIEL. 



Ces faits de résistance ont été officiellement constatés par 

 une Commission spéciale de cinq membres désignée à cet 

 effet par le Comice agricole de Château-Gonlier (Mayenne), 

 dont le rapport figure dans les Archives du Comice, année 

 1895 (1). 



Ils démontrent bien que, dans l'influence indirecte du 

 sujet sur la postérité du greffon, l'influence spécifique peut 

 porter sur les propriétés biologiques des plantes et faire 

 acquérir à la descendance d'une plante peu résistante la 

 résistance qui lui manque, par sa greffe sur un sujet plus 

 résistant qu'elle (2). Cette influence peut être orientée ainsi 

 dans un but utilitaire, et appliquée parfois à la création de 

 plantes nouvelles répondant à un type déterminé. 



Ainsi, le Chou nouveau que j'ai obtenu est une création de 

 ce genre : il résout le problème, par sa résistance au froid, de 

 fournir aux cultivateurs un fourrage vert abondant (Pl. VIII) 

 au début du printemps, à ce moment même où les four- 

 rages secs sont épuisés et où les fourrages verts ordinaires 

 peuvent manquer si l'hiver a été suffisamment rude (3). 



(1) Ce rapport a été publié in extenso dans mon mémoire : Influence ré- 

 ciproque du sujet et du greffon (La PomoJogie française. Lyon, 1897). 



(2) Un exemple ancien d'une création de ce genre dans les végétaux est 

 celui que rapporte Gallesio, exemple sur lequel on n'a jamais insisté parce 

 qu'il dérangeait les théories, sans doute ; il s'agit de la naturalisation de 

 l'Oranger doux en Italie (Darwin, loc. cit., p. 328) : 



« Pendant plusieurs siècles, l'Oranger doux avait été propagé exclusive- 

 ment par la greffe et souffrait si souvent du gel qu'il fallait le protéger. 

 Après les froids rigoureux de 1709 et surtout après ceux de 1763, il périt un 

 si grand nombre d'arbres qu'on dut en élever de nouveaux du semis de la 

 graine de l'orange douce, et, au grand étonnement des habitants, les fruits 

 se trouvèrent doux. Les plants ainsi obtenus furent plus grands, plus pro- 

 ductifs et plus robustes que les précédents. Aussi a-t-on, depuis cette 

 époque, continué à les élever de graines. Gallesio conclut de là qu'on a 

 plus fait pour la naturalisation de l'Oranger en Italie dans les soixante an- 

 nées pendant lesquelles ces nouvelles variétés ont accidentellement pris 

 naissance que tout ce qui avait été obtenu pendant plusieurs siècles par la 

 greffe des anciennes variétés. » (Gallesio, Teoria, etc., 1816, p. 125; Traité 

 des Citrus, 1811, p. 359.) 



Peut-on trouver un fait plus remarquable d'influence indirecte sur la 

 descendance des greffons ? Il est en effet probable que l'hybridation sexuelle 

 n'était pour rien dans ce résultat, la saveur du fruit n'ayant pas changé. 



(3) L. Daniel, Un nouveau Chou fourrager (Rev. gén. de Bot., 1895). 



