CONCLUSIONS GÉNÉRALES 



Les faits que je viens d'exposer dans l'ensemble de ces 

 recherches déjà longues montrent bien nettement l'existence 

 d'une influence réciproque du sujet et du greffon, détermi- 

 nant une variation directe ou indirecte des plantes associées. 



La greffe ne doit plus être considérée comme une incom- 

 préhensible exception à la production de la variation parles 

 changements de milieux, exception en opposition manifeste 

 avec ce que l'on observe par ailleurs dans le règne végétal, 

 il est aujourd'hui bien démontré (1) que les plantes varient 

 avec la nature du sol, avec l'altitude (Bonnier), l'éclairement 

 (Dufour, Bonnier), l'humidité (Lhôtelier), la nature des sels 

 absorbés (Dassonvilie), etc. ; que la résistance à l'infection 

 parasitaire varie avec la nature des sels qu'on introduit dans 

 un végétal et la nature propre de ce végétal (Em. Laurent); 

 et la greffe qui modifie l'arrivée des sels, de l'eau et change 

 parfois radicalement le mode de vie d'un greffon ou d'un 

 sujet serait sans influence sur ces plantes! Et pourtant voilà 

 la contradiction qui a été admise jusqu'ici, quelque absurde 

 que cela puisse paraître (2). 



La variation dans la greffe est une fonction : 

 1° Des modifications amenées dans la nutrition générale 

 des deux plantes par le fait même du changement d'appareils 

 consécutif à l'opération, modifications que la théorie per- 

 met facilement d'expliquer, quoiqu'on en ait dit ; 



2° De la réaction spéciale des somas des deux plantes 



(1) Voy. eu particulier les travaux poursuivis depuis une douzaine d'an- 

 nées au laboratoire de Biologie végétale de Fontainebleau, par M. Gaston 

 Bonnier et ses élèves, les travaux du laboratoire Pasteur, etc. 



(2) Voy. {Introduction de ce Mémoire. 



