10 



L.. LLTZ 



gneusement, ont été analysées après séjour à l'exsiccateur. 



Poids de substance prélevé 

 Volume d'azote recueilli . . . 



T = 2i°,5. 



Pr. atm. — 76o mm . 



Le poids d'azote total contenu dans une graine est par 

 suite : 



P=.lÔ m s r ,3. 



Le lot de graines, plantées dans le sable le 23 mai 1896, 

 a commencé à germer le 3 juin. L'humidité a été entre- 

 tenue à l'aide de la solution nutritive ci-dessus. 



Le 2 juillet, il est prélevé un échantillon moyen des plan- 

 tes qui sont séchées à l'étuve, puis analysées. 



A. Poids moyen d'une plante sèche, 350 milligrammes. 

 Gain par rapport au poids sec initial de la graine 



0,350 — 0,137 =213 milligrammes. 



B. Dosage de F azote total contenu dans une plante. — Le 

 lot de plantes prélevé, analysé par la méthode de Dumas, 

 a donné les résultats suivants : 



Poids de substance prélevé 172 m ? r 



Volume d'azote recueilli 8 CC ,0 



T.— 23°. 



Pr. atm. — 765 mm . 



Le poids d'azote contenu dans une plante est donc : 



P=18 m s r ,9. 



Soil, par rapport à la graine, un gain d'azote total de 



18,0— 10,3 = 8*8^6. 



La plante avait donc emprunté au suhstralum une cer- 

 taine quantité d'azote qui, selon toutes probabilités, devait 

 provenir du sel de triméthylamine. 



Il s'agissait alors de savoir si ce gain d'azote était réelle- 

 ment dû à de l'azote assimilé ou bien s'il n'était dû qu'à 

 de- matériaux azotés simplement interposés mécaniquement 

 dans les tissus. 



Pour résoudre cette question, j'ai disposé un poids 



]70mgr 



ll cc ,0 



