390 



H. RICOME. 



III. — Comparaison des résultats. 



Il résulte des faits exposés que les modifications de forme 

 et de structure obtenues expérimentalement par l'action 

 de la lumière et de la pesanteur sont de même nature et 

 de même grandeur que les différences constatées soit entre 

 les rameaux inclinés et les rameaux dressés d'une même 

 plante, soit entre les deux faces d'un rameau dorsiventral. 



Ces différences, sur lesquelles on aurait pu croire que 

 l'hérédité avait une influence prépondérante, sont obtenues, 

 modifiées ou même renversées par l'action des agents exté- 

 rieurs. 



Les faits en apparence contradictoires révélés par l'ana- 

 tomie comparée ne paraissent être que des manifestations 

 différentes d'un même phénomène. C'est ainsi que l'étale- 

 ment de la surface éclairée dans certains cas et le plisse- 

 ment de cette surface dans d'autres exemples, la disposition 

 inverse des deux groupes de faisceaux des Ombellifères sem- 

 blent devoir être rattachés à la même influence combinée de 

 la lumière et de la pesanîeur. 



Habituellement, dans la nature, la face de lumière se con- 

 fond avec la face du haut, la face d'ombre avec la face du 

 bas; cle là sans doute la netteté du phénomène d'hétéro- 

 Irophie. 



La face supérieure est caractérisée par l'épiderme à cel- 

 lules petites, hautes et à cuticule épaisse, par l'écorce, dont 

 les cellules sont petites, dont le tissu assimilateur et le tissu 

 collenchymateux sont très différenciés. La face inférieure a 

 des caractères inverses; les cellules y sont souvent plus 

 nombreuses. 



J'ai établi que l'influence combinée de la lumière et de 

 la pesanteur était capable de produire des différences ana- 

 logues entre les deux faces d'un rameau mis en expérience. 



En ce qui concerne le cylindre central, les dispositions 

 les plus fréquentes sont l'hypolrophie et le développement 



