2 AÏjFRB'O LH^Më'B. 



Montagne (1) s'exprime ainsi : 



« Si la lumière n'est pas aussi nécessaire à révolution 

 parfaite du mycélium, puisque au contraire, c'est dans les 

 caves et les mines qu'il acquiert un plus grand développe- 

 ment, elle est indispensable à celle de la fructification qu'il 

 est destiné à produire. » 



Schmitz (2) trouve également que Sphaeria carpophila, non 

 seulement croît plus vite dans l'obscurité, mais encore y 

 fructifie. 



De Bar y (3) constate aussi que la lumière retarde la ger- 

 mination des zoospores de Péronosporées. La lumière directe 

 l'empêche complètement. 



Par contre, Low (4), d'après une citation cle Zopf (Pilze, 

 p. 199), dit que la lumière n'a pas d'action sur la germination 

 des Pénicillium et Mucor stolonifer. 



De Seyne (5) s'exprime comme suit : 



« Ce n'est pas l'absence de la lumière qu'il faut accuser 

 de ces déformations, à travers lesquelles on a de la peine à 

 reconnaître les types spécifiques; il n'y a, dans ce cas, rien 

 qui puisse être comparé à l'étiolement des végétaux chloro- 

 phylliens. Elles sont dues à une exubérance de mycélium et 

 de réceptacle et s'expliquent par le fait qu'une température 

 élevée et une humidité constante activent la nutrition et les 

 phénomènes de végétation, aux dépens des organes repro- 

 ducteurs, qui n'apparaissent pas. 



0. Brefeld (6) entreprend expérimentalement l'étude de 

 l'action des rayons lumineux sur les Coprins. Pour Coprinus 

 siercorarius, il a trouvé que l'absence de la lumière avait la 

 même influence sur l'accroissement en longueur du pied et 

 du chapeau, que celle que l'on voit se produire sur des 



(1) Monlagne, Esquisse organographique et physiologique sur la classe des 

 Champignons, 1841, p. 40. 



(2) Schmitz, Linnœa, Band 17 (1853), p. 475. 



(3) De Bâry, Ann. des Sc. nat., série IV, Botanique, t. XX, 1863, p. 40 (54). 



(4) Low, Zut Physiologie niederer Pilze (Verhandl. der Zoolog. bot. Gesellsch., 

 Wi en, 1867). 



(5) Bâillon, Dictionnaire de botanique, p. 755. 



(6) 0. Brefeld, Bol. Untersuchungen iiber Schimmelpilze, Heft III, 1871. 



