4 



Ces auteurs ne donnent pas beaucoup d'importance au 

 milieu. « ïl s'en faut de beaucoup que la question du milieu 

 ait l'importance qu'on lui a longtemps donnée. » 



Sorokine (1) prétend que Mucor mucedo ne forme pas de 

 sporangioles en lumière blanche, tandis qu'il en forme dans 

 la lumière bleue, violette et rouge. 



Ces idées ne paraissent pas confirmées par mes recherches. 

 J'ai trouvé, au contraire, que toutes les Mucorinées que j'ai 

 mises en expérience avaient formé des sporangioles, et ceci 

 aussi bien dans la lumière que dans l'obscurité. 



0. Brefeld (2) reprend ses études, commencées antérieu- 

 rement sur le développement de Pilobolus microsporus et 

 sur Coprinus stercorarius . il trouve que, parmi toutes les 

 Pilobolées, Pilobolus microscoporus seul ne parvient pas à 

 former des sporanges ou à différencier son protoplasma en 

 spores sans la présence de la lumière; que sans la lumière les 

 sporanges ne se formaient pas et qu'il finissait par se flétrir. 



Seule cette espèce se comporte ainsi, les autres s'étiolent 

 plus ou moins, mais forment cependant des spores. Dans la 

 lumière bleue, les cultures se comportent comme dans la 

 lumière blanche. Van Tieghem (3) observe que la lumière 

 n'est pas sans action sur le développement du Pénicillium. 

 Le mycélium présente un maximum de développement vers 

 le côté exposé à la lumière. 



Schroeter (4) trouve dansles souterrains : Paxillus panoides , 

 un Coprinus, Omphalia stellata, et Ceriomyces Lrabeiis, 

 qui tous fructifient normalement. D'autres Polyporus, Len- 

 ziles, Stereum, C eriopliora puianea (Schim.) présentaient des 

 formes anormales, tout en fructifiant également. Par contre, 

 Merulius lacrimans ne fructifie pas dans l'obscurité. Cer- 

 taines Agaricinées, Ârmillaria mellea, Collybia velutipes, 



(1) Sorokine, Bot. Jahresbericht, 1874, p. 214. 



(2) 0. Brefeld, Bot. Zeitung, 1877, p. 403. 



(3) Van Tieghem, Action de la lumière sur la végétation du Pénicillium 

 glaucum dans Vhuile [Bull, de la Soc. bot. de France, 188:1, p. 186). 



(4) Schroeter, Bemerkungen ùber Keller-und Grubenpilze, (Jahresberichte d. 

 Schlcs. Gesellsch. fur Vaterland. Cultur., 1883-1884, p. 121). 



