104 



PAUL PARMENTIER. 



A ce sujet, qu'il me soit permis de rappeler les idées in- 

 troduites dans la science par MM. Van Tieghem et 

 Doùliol (1) : 



« Simples ou doubles, les faisceaux conducteurs peuvent 

 affecter trois dispositions différentes. Ils peuvent être grou- 

 pés en un cercle ou en plusieurs cercles concentriques au- 

 tour de l'axe du membre considéré, unis tous ensemble par 

 un conjonctif dont la région interne est la moelle, les por- 

 tions intercalées aux faisceaux, les rayons médullaires et la 

 région externe du péricycle, de manière à former un cylin- 

 dre central entouré à son tour par l'écorce dont il est séparé 

 par l'endoderme. Ils peuvent être groupés en plusieurs 

 cercles autour d'autant d'axes diversement disposés, de 

 manière à constituer tout autant de cylindres centraux 

 distincts, ayant chacun sa moelle, ses rayons médullaires, 

 son péricycle et son endoderme tous reliés et enveloppés par 

 une écorce commune. Enfin, ils peuvent être isolés, non 

 réunis en un cylindre central, individuellement enveloppés 

 par un endoderme particulier et directement plongés dans 

 la masse générale des corps qui ne se sépare pas alors en 

 écorce et en conjonctif. 



« Pour abréger, appelons stèle l'ensemble de faisceaux 

 conducteurs et de conjonctif qui compose un cylindre cen- 

 tral ; nous dirons que la disposition de l'appareil conduc- 

 teur est monostélïque dans le premier cas, polystéHque dans 

 le second, astélïque dans le troisième. » 



A cette feuille de G. scabra étaient joints deux échantil- 

 lons, d'âges différents et également frais, étiquetés rhizomes. 

 Il y a là certainement une erreur, étant donnée la struc- 

 ture de ces échantillons dont Te système vasculaire répond à 

 la structure primaire des racines, c'est-à-dire que des fais- 

 ceaux ligneux centripètes alternent avec de petits massifs 

 libériens (fîg. 59 et 60); mais là s'arrête la comparaison, 

 car la moelle, très développée, comprend, dans les parties 



(1) Van Tieghem et H. Doultot, loc. cit., p. et, 276. 



