112 



PAUL PARMENTIER. 



presque toujours très vasculaire. Néanmoins il peut y avoir 

 pénurie de vaisseaux et faible épaisseur du bois chez cer- 

 taines espèces (H. depressa, teucrioides, etc.). Comme on le 

 voit, les principaux organes de la plante subissent, sous l'in- 

 fluence du milieu, des modifications anatomiques suffisam- 

 ment nombreuses pour permettre aux espèces des autres 

 genres de s'y amorcer. Cette amplitude de variations n'existe 

 chez aucun de ces derniers. Ce n'est donc pas sans des rai- 

 sons sérieuses que j'ai été amené à considérer aussi le genre 

 Haloragis comme ayant été le premier issu des Ludwigia, et 

 comme constituant le point de départ des Haloragacées. 



Le genre Loudonia qui, d'après Bâillon, n'aurait peut-être 

 pas dû être séparé des Haloragis (1), à cause de leurs nom- 

 breux caractères organographiques communs, est nettement 

 isolé par l'anatomie. En effet, il est le seul à posséder, dans 

 la tige, des îlots hypodermiques de prosenchyme et un pa- 

 renchyme cortical à cellules en palissades (fig. 41), son 

 tissu ligneux, parfois très puissant, rappelle parfaitement 

 celui de bon nombre à' Haloragis. Le péricycle renferme 

 aussi de petits massifs de fibres mécaniques comme celui 

 des H. teucrioides, Goniocarpus mucronatus. Les affinités 

 de ce genre avec le groupe nodal sont donc nettement 

 exprimées. 



Les genres Serpicula et Proserpinaca peuvent être placés 

 dans une seule série de dérivation. Leurs stomates, de di- 

 mensions moyennes, répondant tous au type renonculacê, la 

 grosseur de leurs oursins, Tassez grand développement du 

 cylindre central de la tige, les dimensions respectivement 

 égales des divers autres tissus de ce dernier organe, indi- 

 quent un rapprochement évident. L'organographie elle- 

 même avait autorisé Bâillon à placer ces deux genres dans la 

 même série. Quant à leurs affinités avec le groupe nodal 

 Haloragis, elles sont exprimées, mais avec une hygrophilie 

 plus accentuée encore chez les Proserpinaca que chez les 



(4) Bâillon, loc. cit., p. 476. 



