l'archégone chez les muscinées. 



171 



difficile d'obtenir ainsi de bons résultats. La celloïdine est 

 excellente pour fixer les objets et pénétrer jusque dans les 

 plus petits interstices, elle est très transparente, ce qui est 

 une qualité inappréciable, mais, je le répète, elle ne donne 

 pas de coupes très minces. Nous recommanderons donc de 

 ne jamais la couper directement. Il faut diviser l'inclusion 

 en petits morceaux et enfermer ceux-ci dans une substance 

 qui se coupe très bien d'une part et qui soit transparente 

 d'autre part, afin de conserver les avantages delà celloïdine. 

 On peut prendre pour ce second enrobage le savon de 

 glycérine. 



Pour couper à la main, nous avons simplement débité 

 l'inclusion à la celloïdine en petites plaques de 1 centimètre 

 de long, 1 demi-centimètre de large et 2 millimètres au 

 plus d'épaisseur, puis nous avons mis ces plaques dans la 

 moelle de sureau. Dans ce cas, il faut avoir la précaution 

 de mouiller le rasoir avec de l'alcool faible (40°) et non 

 plus avec de l'alcool absolu, parce que celui-ci dissoudrait 

 la celloïdine. 



Nous allons maintenant dire quelques mots des méthodes 

 de coloration que nous avons employées. Ces méthodes sont 

 basées sur ce principe que les tissus différents ou les diffé- 

 rentes parties d'une même cellule ne se comportent pas de 

 la même façon vis-à-vis des matières colorantes. Cette pro- 

 priété permet de mettre en évidence certains éléments qui 

 seront fortement colorés alors que d'autres resteront inco- 

 lores ou n'auront pas la même teinte. 



Nous avons surtout fait usage de deux matières colorantes 

 naturelles : le carmin et Fhématoxyline, et de deux dérivés 

 de l'aniline : l'éosine et le vert de méthyle. 



Un des meilleurs colorants nucléaires est le carmin acé- 

 tique ; malheureusement son action est très lente et il faut 

 user de patience lorsqu'on veut l'employer. C'est ce qui l'a 

 fait remplacer par toute la série des carmins aluné, boraté, 

 lithiné, etc. Ces réactifs sont bons, quelques-uns sont même 

 excellents ; pourtant ou peut reprocher aux meilleurs d'entre 



