242 



Ii.-A. tiAYET. 



En oulre de ces résultais généraux, voici maintenant un 

 certain nombre de faits particuliers qui méritent aussi d'être 

 signalés : 



1° Les archégones du genre Spherocarpus ont 5 rangées 

 de cellules au col comme ceux des Jungermanniées ; de 

 plus ils sont sessiles comme ceux des Ricciées : ce genre est 

 donc intermédiaire aux deux familles que nous venons de 

 citer ; 



2° La cellule pédicelle est peu développée chez les Tar- 

 yioniacées ; sous ce rapport, ces plantes font le passage des 

 Ricciées aux Marchantiacées ; 



3° Les archégones des Targioniacées sont asymétriques 

 comme ceux des Sphérocarpées et de beaucoup de Marchan- 

 tiacées ; 



4° Le nombre des cellules de canal du col est de 8 chez les 

 Marchantiacées et non pas de 4 ; 



5° La cellule de canal du ventre peut être exceptionnelle- 

 ment fécondée chez les Marchantia ; 



6° Le col de l'archégone chez les Jungermanniées à thalle 

 a presque aussi souvent 6 rangées de cellules que 5 ; 



7° Chez les Sphagnacées, le ventre de l'archégone n'a pas 

 toujours 4 épaisseurs de cellules ; 



8° Le col dans cette même famille n'a le plus souvent 

 qu'une seule épaisseur de cellules, sauf à sa partie inférieure 

 qui appartient physiologiquement au ventre ; 



9° L'archégone des Anthoceros est bien différencié ; il 

 possède 4 cellules de canal que l'on peut comparer à la 

 cellule de canal des Ptéris qui a 4 noyaux. 



Appliquons ces résultats à la classification. On a vu que 

 chez les Anthocérotées l'organe femelle n'est pas individua- 

 lisé mais qu'il est parfaitement différencié et que sa cellule 

 terminale est toujours inactive. Au contraire, l'organe fe- 

 melle de toutes les autres Muscinées est parfaitement indi- 

 vidualisé en même temps que sa cellule terminale est tou- 

 jours active. Les Anthocérotées s'écartent donc beaucoup 

 de toutes les autres Muscinées sous le rapport de la struc- 



