EMBRYON ET PLANTULE DES GRAMINÉES. 293 



t. Rameaux feuillés. — Ni l'écusson, ni le lobule ne for- 

 ment de bourgeon à leur aisselle. Le premier rameau feuillé 

 naît donc à l'aisselle de la piléole, qui n'en produit pas tou- 

 jours. Puis, il s'en forme successivement à l'aisselle de cha- 

 cune des feuilles vertes suivantes. 



Le rameau produit d'abord, à sa base, du côté opposé à 

 la feuille mère, une lame verte engainante, offrant sur sa 

 face externe deux côtes saillantes et se terminant par deux 

 pointes libres correspondant à ces côtes, à la fois bicarénée, 

 comme on dit, et bifide; c'est ce qu'on nomme la pre feuille. 

 Il porte ensuite, à droite et à gauche, dans l'ordre distique,, 

 une série de feuilles normales, engainantes à gaine ouverte, 

 munies d'une seule côte dorsale et terminées aussi par une 

 seule pointe; le distique du rameau est donc transversal. 

 Cette règle peut souffrir çà et là quelques exceptions; ainsi, 

 par exemple, dans le Coix Lacryma-Jobi, les deux rameaux 

 nés à l'aisselle de la piléole, comme il sera dit plus loin, et 

 ceux-là seulement, ont leurs feuilles disposées en avant et 

 en arrière; le distique y est longitudinal. 



Quelle est la nature morphologique de la lame bicarénée 

 et bifide, de la préfeuille? 



Depuis Bravais, presque tous les auteurs s'accordent à la 

 considérer comme une feuille unique, première feuille du 

 rameau, située à 180 degrés de la feuille mère, et à expli- 

 quer sa conformation bicarénée et bifide par la pression 

 exercée sur elle par la tige, qui aurait empêché le déve- 

 loppement de sa partie médiane. Dans cette manière de 

 voir, le distique du rameau commencerait donc par être 

 longitudinal, puis deviendrait brusquement transversal à 

 partir de la seconde feuille. 



Dans mon premier travail (1), j'ai montré que la préfeuille, 

 toutes les fois qu'elle est fertile, comme dans le Coix 

 Lacryma-Jobi, par exemple, possède, non pas un seul bour- 

 geon situé sur la ligne médiane du côté de l'axe, comme il 



(I) hoc. cit., p. 254, en note, 1872. 



