312 



J. BAllANETZKY. 



revêt un peu plus tard dans ses parties centrale et péri- 

 phérique l'aspect d'un parenchyme durable, en même iemps 

 que son assise intermédiaire reste en état cambial et que 

 ses cellules continuent encore longtemps à se diviser énergi- 

 quement. Au moyen de ces divisions, la zone cambiale produit 

 sur son côté interne le nouveau méristème et au milieu de ce 

 dernier les faisceaux procambiaux, dont l'apparition s'a- 

 chève donc dans la direction centrifuge. L'assise du tissu 

 restée en dehors de la zone cambiale représente la future 

 écorce, qui peut s'épaissir encore grâce à la même zone 

 cambiale, produisant du nouveau méristème aussi sur son 

 côté extérieur (/. c, p. 13-15). Karsten semble attribuer un 

 pareil mode de développement à toutes les Monocotylédones. 

 Chez celles d'entre elles qui possèdent une gaine scléren- 

 chymateuse séparant l'écorce du corps central, cette gaine 

 représente le reste de l'assise cambiale (/. c, p. 96-99). 



Dans les ouvrages généraux de botanique, Schacht (1) 

 professe, sur la marche des phénomènes qui nous occupent, 

 des idées semblables à celles de Karsten, tandis que Schlei- 

 den (2) n'a trouvé dans le cône végétatif des Palmiers au- 

 cune zone formatrice spéciale. D'après Schleiden, les fais- 

 ceaux procambiaux surgissent immédiatement dans le 

 méristème primitif homogène et leur apparition a lieu pres- 

 que simultenément dans tous les points de la section trans- 

 versale. 



A propos de ses recherches sur la course des faisceaux 

 fibreux dans les tiges, Nàgeli arrive à son tour à parler du 

 mode de formation de ces faisceaux dans les points vé- 

 gétatifs (3). Mais ce savant nie définitivement l'existence 

 dans le cône végétatif des Palmiers d'une zone productrice; 

 il trouve plutôt, comme Schleiden, que les faisceaux se 

 forment dans le méristème primitif homogène, mais il 



(1) M. Schacht, Lehrbuch d. Anatomie u. Physiol. der Gewâchse, 4 859, 

 t. II, p. 41. 



(2) M. Schleiden, Grundzûge d. Wiss. Botanik., 4 e Aufl., p. 368. 



(3) G. Nàgeli, Beitràge z. Wiss. Botanik, I, p. 19 et 21. 



