Die Seltenheit dieser Art in den europäischen Sammlungen ist Schuld, dafs man 

 sie häufig mit den verwandten, besonders mit der A. Grimmia Pall. verwechselt hat, 

 was auch dem Herausgeber dieser Hefte in seiner ersten Bearbeitung der Gattung An- 

 tilope (*) begegnet ist, weil Pallas hauptsächlich nur die Kennzeichen, welche beiden 

 gemein sind, hervorgehoben hat. Es verhält sich damit aber so : Ein deutscher Arzt 

 in holländischen Diensten, Namens Grimm, brachte vor etwa 130 Jahren eine Anti- 

 lope vom Cap nach Europa, die er unter dem Namen Capra sylvestris africana be- 

 schrieb und abbildete ( 2 ) und die höchstwahrscheinlich nichts andres als ein Weibchen 

 unsers Duckers gewesen ist ( 3 ). Die höchst unvollständige Notiz von diesem Thier 

 wurde von allen Hauptschriftstellern unsers Faches (Ray, Klein, Brisson, Linne, 

 Buffon( 4 )), in ihre Arbeiten aufgenommen und diese von Grimm entdeckte Anti- 

 lope glaubte nun Pallas in den lebenden Exemplaren wieder zu erkennen, die er 

 1762 in Holland sah und die er deshalb mit dem Namen A. Grimmia belegte. Diese 

 aber waren aus Guinea und hatten Kennzeichen, die auf keine der capischen Arten 

 zutreffen, so dafs der Name nunmehr dieser guineischen als einer unterschiedenen 

 Art bleiben muls, mit welcher auch die von Desmarest nach einem lebenden Exem- 

 plar unter demselben. Namen beschriebene nicht ganz übereinzustimmen scheint ( 5 ). 



(') Magazin der Gesellschaft Nalurforschender Freunde zu Berlin, YI ter Jahrgang S. 177. 



( 2 ) Ephemerides Naturae Curiosorum. Decur.II. ann.4. pag. 131. fig. 13. 



( 3 ) Es läfst sich dies freilich nur aus dem starken Haarbüschel auf dem Scheitel und den Thränenhöhlen schlie- 

 fsen, deren Grimm als der Hauptkennzeichen erwähnt, und die an dem Ducker auch besonders hervortreten. 



( 4 ) Diese Schriftsteller sind vollständig citirt von Pallas in seiner Beschreibung der Grimmia: Spicileg.zool 

 Fascic.I, pag. 39. 



( 5 ) Mammalogie par Desmarest pag. 464. 



