dem Museum zukam, mafs 1 Fufs 7 Zoll. Dies sind die Materialien, aus welchen die 

 nachfolgenden Angaben über die äufsere Bildung zu entnehmen waren, denen jedoch 

 noch etwas über die früheren Berichte von der See -Otter vorangeschickt werden mufs. 



Nur zwei unterrichtete Augenzeugen haben Beschreibungen von der See- Otter 

 gegeben: Steller (*) und Cook (**). Was andere Schriftsteller darüber mittheilen, 

 ist immer nur aus diesen beiden entlehnt. Der erste ist ungeachtet seiner Ausführ- 

 lichkeit unvollständig und ungenau, der letztere oberflächlich und kurz, doch ersetzt 

 er dies durch eine brauchbare Abbildung, die bisher für genau galt und vielfach co- 

 pirt ist. (***) 



Mehrere Hauptpunkte sind indessen in diesen Berichten entweder gar nicht, 

 oder ungenügend erledigt, einige der Wahrheit geradezu entgegen, dargestellt. Zu 

 den ersten ist die Bildung der Ohren und Füfse, zu den letzten die des Gebisses zu 

 zählen, von welcher ja doch die Begründung eines generischen Charakters grofsen- 

 theils abhangen soll. Dafs aber die See -Otter von den Flufs - Ottern, welchen sie 

 bisher beigesellt war, generisch getrennt werden müsse, ward längst eingesehn, doch 

 schien man eine nähere Aufklärung über jene Punkte abwarten zu müssen. Indessen 

 stellte Flemming sie als Gattung unter dem Namen Eilhydra auf, welchen Fischer 

 auf erwünschte Weise in die griechische Grundform des Worts: Enydris veränderte. 

 Stellers Angabe, dafs nur vier untere Vorderzähne vorhanden seien, gab den Haupt- 

 charakter der Gattung ab. 



Die Gattungs-Kennzeichen liegen indessen hier weniger in dem Gebifs (von 

 welchem nachher ausführlich die Rede sein wird), als in den mehr äufserlichen natür- 

 lichen Kennzeichen, unter welchen folgende vor Allem herausgehoben zu werden 

 verdienen: 



Füfse fünfzehig, die vorderen mit sehr kurzen, schwielig verwachse- 

 nen Zehen, die hintern mit gestreckten (von der inneren nach der äufse- 

 ren an Länge allmählig zunehmenden) Zehen, die durch eine behaarte 

 Schwimmhaut bis an die Spitze verbunden und (wie die vorderen) mit zu- 

 sammengedrückten, sichelförmigen, spitzen, halb aufrecht stehenden Kral- 

 len bewaffnet sind. 



Ohren niedrig am Kopf, abwärts stehend, tutenförmig eingerollt, 

 mit abgestumpftem Zipfel, dicht behaart. 



Schwanz kürzer als der vierte Theil der Leibeslänge, ziemlich dick, 

 mehr breit als rund, mit stärkerer Seiten -Behaarung. 

 Diese Merkmale genügen, die Gattung Enydris von allen benachbarten leicht 

 zu unterscheiden, wenn gleich jedes von ihnen an eine nahe Verwandtschaft erinnert, 

 wie die Hinterfüfse an Phoca, die Ohren an Otaria, der Schwanz an Lutra. Der 

 Platz, den die Gattung im Säugethiersystem einnehmen mufs, ist so auf das Deut- 

 lichste bezeichnet. Es ist der, zwischen Lutra und Otaria. 



(*) Nov. Comment. Acad. Pelropolit.Yol.il. (l75l) pag.267. — und Beschreibung von sonderbaren 

 Meerthieren (1753) S. l6l. Letzteres ist eine Übersetzung der lateinischen Abhandlungen. Man mufs beide 

 neben einander benutzen. Denn der lat. Text ist durch häufige Druckfehler entstellt, die Übersetzung ohne 

 hinreichende Sachkenntnifs gemacht. 



(**) Voyageto thenorthernhemisphere Vol. II. tab.43. — In der Fo r st ersehen Übersetzung, 2ter 



BandS. 29. 



Dagegen ist wenig benutzt und von den Zoologen nicht einmal angeführt: A Description of the 

 Anatomy of the Sea- Otter by Everard Home and Archibald Menzies , (Philos. Transactions /or 1796. No. XVII. 

 p.385.). Der anatomischen Beschreibung sind Angaben über die äufsere Bildung vorangeschickt, die wenn 

 gleich unvollständig, doch eine richtigere Vorstellung von dem Thier geben, als die der obigen Gewährs- 

 männer. 



