L ste Tafel. 



ENYDRIS MARINA Licht. 



Schädel der See -Otter. 



Es schien rathsam, bei Darstellung eines so interessanten Thieres auch zugleich 

 Rechenschaft von der Bildung des Schädels und des Gebisses zu geben, um so mehr, 

 als letzteres den eigenthümlichen Charakter der Gattung nicht nur vollenden, sondern 

 nach der Forderung der meisten Zoologen selbstständig abgeben soll. 



Die Abbildung, welche Home und Menzies zu ihrer oben angeführten anato- 

 mischen Beschreibung der See -Otter, von dem Schädel eines erwachsenen Exemplars 

 gegeben haben, verdient alles Lob. Da sie indessen wenig bekannt geworden und in 

 einem Werk enthalten ist, das sich nur in gröfseren Büchersammlungen vorzufinden 

 pflegt, so ist der Abbildung auf der vorigen Tafel die verkleinerte Darstellung eines 

 Schädels von hohem Alter hinzugefügt, der sich im anatomisch -zootomischen Museum 

 unsrer Universität befindet, dem aber leider der Unterkiefer fehlt. Die vorliegende 

 Tafel stellt dagegen in natürlicher Gröfse den Schädel des jüngeren, Ermanschen, 

 Exemplars in seinen Theilen und aus mehreren Ansichten dar. 



Die Vergleichung mit dem Schädel einer Flufs - Otter ergiebt zunächst als Haupt- 

 unterschied der See- Otter die ansehnliche Verkürzung des Schnauzentheils, bei gleich- 

 zeitiger gröfserer Breite und Wölbung der Nasen- und Zwischenkieferbeine, so dafs 

 die Nasenhöhle (die Gröfse der verglichenen Schädel gleich gesetzt) einen mindestens 

 vierfach gröfseren Raum hat und eine Weite der Öffnung darbietet, die wieder sehr 

 an den Robben -Schädel erinnert. Dies giebt sich denn auch aus der Profil - Ansicht 

 zu erkennen. Die Schnauze ist hoch und fast senkrecht abgeschnitten, der Kiefertheil 

 der die Vorderzähne enthält, nicht vorgestreckt, sondern gerade abwärts geneigt; die 

 Zähne stehen senkrecht. Auch die Glatze zeigt, sowohl im Scheitel als Hinterkopf 

 gröfsere Wölbung, der Jochbogen gröfsere Krümmung, Alles ist verkürzt und in die 

 Breite gezogen, was sich sogar auf einzelne Knochenstücke, wie den aufsteigenden Ast 

 des Unterkiefers, insbesondere aber auf die Backenzähne ausdehnt. 



Unter einander verglichen geben die Schädel der alten und jungen See -Otter 

 dieselben Unterschiede zu erkennen, die bei der Flufs -Otter und anderen verwandten 

 Gattungen durch das Alter bedingt sind, nur wie es scheint zu schärferem Gegensatz 

 gesteigert. Von der ganz ungewöhnlich hohen und scharfen Scheitelleiste, wie von 

 den noch stärker entwickelten Hinterhauptsleisten ist an dem jüngeren Exemplar noch 

 keine Spur zu bemerken, obgleich es im Übrigen, wie in der Gröfse und in der Vor- 

 trefflichkeit der Behaarung dem Alten schon so nahe steht. Nächst diesem liegt die 

 meiste Verschiedenheit in der Breite und Wölbung des Stirnbeins an dem Jungen, in- 

 dessen dieselbe Gegend an dem Schädel des Alten in der Mitte sehr platt, an den Sei- 

 ten aber verschmälert und wie durch die fortgesetzte Wirkung der Käumuskeln zusam- 

 mengedrückt erscheint. 



Am lehrreichsten wird aber die Vergleichung der Schädel aus unterschiednem 

 Alter für die Beurtheilung der Zahnbildung. An dem ganz jungen Thier aus dem 



