Pallasschen Nachlafs, das vielleicht nur einige Wochen alt gewesen sein mag, sind 

 oben und unten sechs Vorderzähne, die nicht nur durch ihre Feinheit, sondern auch 

 durch ihre Kürze auffallen, indessen die Eckzähne dicht daneben fast schon dieselbe 

 Gröfse wie an dem muthmafslich zweijährigen Exemplar haben. Die Länge und Gröfse 

 derselben hindert die Vorderzähne zusammenzutreffen, es bleibt eine ansehnliche 

 Lücke für den Durchgang der Mutterzitze, die von den stumpfen, hakenförmig ge- 

 krümmten unteren Eckzähnen fest genug umschlossen werden mag. Von den Backen- 

 zähnen zeigen sich nur der erste und zweite, von dem dritten gröfseren brechen die 

 Höcker so eben aus dem Zahnfleisch hervor. 



An dem Schädel des zweijährigen (Tab.L.) hat sich nach dem Zahnwechsel Ge- 

 stalt und Zahl der Vorderzähne geändert. An die Stelle der sechs stiftförmigen un- 

 teren sind vier breite Zähne mit zugeschärfter Spitze getreten, von welchen die beiden 

 mittleren, höher als die seitlichen dem Kiefer eingefügt, diese um ein Ansehnliches 

 überragen. Die oberen haben die Walzenform behalten, sind alle von gleicher Länge 

 und sechs an der Zahl. Bei ganz geschlossenem Gebifs treffen die Spitzen der Vor- 

 derzähne noch nicht auf einander. Die Eckzähne, kaum gröfser als die des Säuglings, 

 sind von kegelförmiger Gestalt, die oberen nur mäfsig gekrümmt, die unteren merk- 

 licher, beide die Spitzen nach vorn richtend, und mehr auf ein andertreffend als neben 

 einander vorbeifahrend. Von den Backenzähnen sind an jeder Seite oben und unten 

 nur drei entwickelt, deren Lage und Gestalt unsre Tafel deutlich darstellt. Die hin- 

 teren liegen noch in den aufgetriebenen Kiefer -Asten verborgen. 



An dem ganz ausgewachsenen (Tab.XLIX.) sind auch diese in ihrer auffallen- 

 den Gröfse und Breite zu schauen und hat aufserdem der obere Krlr-rahn an Länge und 

 Stärke zugenommen, seine Krümmung aber ganz verloren. Da nun die Zahl der 

 Backenzähne ganz dieselbe ist, wie bei der Flufs -Otter, (oben 4, unten 5 an jeder 

 Seite) so liegen die Unterschiede zwischen Enydris und Lutra, soweit sie aus dem Ge- 

 bifs abgeleitet werden sollen, allein in der Breite und stumpf höckerigen Beschaffen- 

 heit der Backenzähne bei jener und der scharfzackigen bei dieser. Denn dafs die Zahl 

 der unteren Vorderzähne hier kein wesentliches Merkmal abgebe, geht eben so sehr 

 aus dem, was ich oben über die Zahl der Milchzähne erwähnt, als aus der entgegen- 

 gesetzten Erfahrung an der Flufs - Otter hervor, die im höheren Alter auch zuweilen 

 die beiden mittleren unteren Vorderzähne verliert und dann nur vier übrig behält. 

 Bei Lutra capensis und Irasiliensis ist dies noch häufiger der Fall, gewifs aber trägt nur 

 der Druckfehler in Stellers lateinischer Beschreibung der See- Otter die Schuld, 

 wenn Desmarest ihr auch im Oberkiefer nur 4 Vorderzähne zuschreibt und darauf 

 ein besonderes Gewicht legt. Denn von dieser Mangelhaftigkeit ist mir kein Beispiel 

 bekannt. Auf jeden Fall geht aus diesem Allem hervor, dafs die oben von der Fufs- 

 bildung hergeleiteten generischen Merkmale die vorzugsweise charakteristischen und 

 entscheidenden sind. 



«WON** 



