2 



PAU fi PAK MENTI EU. 



déterminés par le savant rhodologue belge, M. Crépin. Les 

 matériaux dont je me suis servi offraient donc toutes les 

 conditions désirables pour donner aux caractères taxino- 

 miques une valeur précise et indiscutable. 



Je ne me suis attaché qu'à l'étude des types spécifiques y 

 les seuls réellement intéressants dans la foule des représen- 

 tants du genre. Les formes secondaires, les nombreux mi- 

 cromorphes qui s'y rapportent ne sont ordinairement jamais 

 caractérisés par l'anatomie. Quand les espèces sont bien 

 connues, il devient relativement facile de rattacher à cha- 

 cune d'elles, avec leur importance respective, les formes 

 qu'elles ont engendrées. 



Avant de lire le chapitre relatif à la discussion des types 

 spécifiques, je prie le lecteur de prendre connaissance de 

 celui où je traite de Y espèce au point de vue général (1). Il 

 pourra ainsi se faire une idée assez nette de l'entité spéci- 

 fique telle qu'elle doit être adoptée en botanique ; entité éta- 

 blie à la fois sur les données anatomiques et morpholo- 

 giques, c'est-à-dire sur tous les organes de la plante. Celte 

 lecture le mettra à même de comprendre la raison d'être de 

 mes réductions spécifiques. Il faut bien se pénétrer de cette 

 vérité, rigoureusement scientifique, qu'i/ est impossible de 

 déterminer V espèce sans le concours des caractères anato- 

 miques. 



Certains Aoristes trouveront peut-être matière à critique 

 dans l'ordre suivant lequel les formes secondaires ont été énu- 

 mérées (2), ainsi que sur la valeur respective de ces diverses 

 formes; d'une variété, ils voudront faire une sous-espèce et 

 réciproquement. Je ne m'oppose pas à ces petites modifi- 

 cations, attendu qu'elles sont du domaine presque exclusif 

 de la morphologie externe, et qu'elles sont en quelque sorte 

 subordonnées à l'appréciation de chacun. Mais je ne saurais 

 offrir la même complaisance en ce qui concerne les espèces 

 primaires ou définitives et les espèces morphologiques, pour 



(1) Voy. p. 29. 



(2) Voy. Tableau récapitulatif, 3 e et 4 e colonnes, p. 114. 



