32 



PAUL PARU ENTIER. 



amène tôt ou tard l'un des deux types à rentrer dans 

 l'autre (1). 



« Le Fumaria capreolata L. } est un stirpe ; les F. Bastardi, 

 Borœi, etc., sont des espèces contenues dans ce même stirpe. 

 Il n'y a pas de transitions insensibles entre les formes du 

 F. capreolata et les autres stirpes du genre ; il y en a, 

 suivant moi, une série continue et qu'on peut réunir, entre 

 les espèces dérivées que je viens de citer. Mais, comme les 

 semis successifs des graines de F. Bastardi pur, par exemple, 

 n'amènent jamais un produit identique au F. Borœi type, 

 ces deux formes ne sont pas des variétés d'une même espèce, 

 mais des espèces d'un même stirpe, qui est le F. capreolata. 



« Je me résume sous une autre forme en disant : l'espèce 

 a son unité dans la filiation actuellement existante; le stirpe 

 ne tire la sienne que de la ressemblance des éléments qui la 

 composent, en tant que cette ressemblance est l'indice d'une 

 origine commune, c'est-à-dire d'une filiation qui a cessé 

 actuellement d'exister. 



« Un stirpe peut être représenté par une espèce unique : 

 Ex. : Fumaria densiflor a DC, Ranunculus divaricatus Schrk., 

 ou par plusieurs espèces, dont l'ensemble le constitue : 

 Ex. : F. capreolata L., Ranunculus aquatilis L.; mais, dans 

 ce dernier cas, il est presque toujours impossible de dire 

 si l'une de ces espèces est la continuation d'un type primitif 

 d'où les autres procèdent, ou si, au contraire, ce type pri- 

 mitif a disparu, ne laissant après lui que des formes dé- 

 rivées. 



« A la vérité, le mot stirpe (souche) est impropre quand il 

 s'agit de ces types entiers et indécomposables qui ne sont 

 représentés que par une espèce unique, et qui, n'ayant pas 

 de dérivés, n'ont aucun caractère ancestral. Aussi n'est-ce 

 que par extension que je les désigne sous ce nom, et parce 

 qu'ils expriment des unités de même ordre que les stirpes 



{]) Dans ces conditions, il y a autant d'espèces de Roses que de formes 

 distinctes, puisque les semis successifs n'en altèrent point les caractères? 

 Sans le vouloir, M. Clavaud devient jordanien ! 



