42 



PAUL PARMEWIER. 



leur dénier celte qualité en face de certains faits. Ces fails 

 sont : la présence ou l'apparition de ces formes plus ou moins 

 intermédiaires dans le voisinage de leurs ascendants sup- 

 posés et leur absence de tous les lieux où ces ascendants ne 

 croissent pas en compagnie ou dans le voisinage l'un de 

 l'autre, ou des régions où l'un d'eux fait complètement dé- 

 faut; la fréquence de la stérilité plus ou moins complète ou 

 de l'atrophie des fruits; l'organisation imparfaite des grains 

 de pollen ; enfin le mélange ou la superposition des carac- 

 tères propres aux deux espèces admises comme ascendants. 

 On peut ajouter que les expériences de croisements artifi- 

 ciels, opérées avec le plus grand soin, ont donné des résul- 

 tais qui confirment l'opinion émise sur les formes hybrides 

 produites à l'état sauvage (1). » 



« L'examen des produits hybrides est indispensable pour 

 déterminer si une forme donnée est une variété ou une espèce 

 et si elle n'est pas simplement le produit du croisement 

 d'espèces ou de variétés connues. 



« Chez les Roses, la faculté de former des hybrides est 

 très prononcée. Cela lient à la grande conformité des espèces 

 du genre entre elles et à leurs étroites affinités. 



a Une Rose hybride ne pourra êlre reconnue comme telle, 

 d'une manière absolument certaine, que dans le cas seule- 

 ment où elle aura élé produite par fécondation artificielle, et 

 cela avec toutes les garanties désirables. 



« Le seul moyen pratique et le seul certain aussi pour 

 reconnaître qu'une Rose est bien le produit croisé de deux 

 espèces déterminées, consistera en définitive dans l'obser- 

 vation chez le sujet hybride des caractères des deux espèces 

 parentes (2). » 



En étudiant les Roses hybrides spontanées, le D r Christ 

 s'en est tenu à ce diagnostic, auquel on peut faire une objec- 

 tion théorique. Lorsqu'une forme se présentera, réunissant 

 les caractères de deux espèces distinctes, elle pourra être, 



(1) F. Crépin, Rosse hybridœ, p. 8, 1894. 



(2) Christ, loc. cit., p. 35-38. 



