RECHERCHES SUR LES ROSIERS. 



43 



au lieu d'un hybride, une forme intermédiaire systématique 

 reliant 'les deux espèces entre elles. L'origine de ce membre 

 intermédiaire serait en rapport avec l'histoire de la forma- 

 tion de ces deux espèces. Nàgeli a beaucoup insisté sur ce 

 sujet. Nous admettons cette objection comme fondée, dit 

 Christ, mais nous croyons qu'il existe des moyens pratiques 

 et assez sûrs pour distinguer les formes intermédiaires des 

 hybrides. Chez les Roses, ces derniers sont relativement 

 fréquents, tandis que les formes intermédiaires sont rares] ils 

 se trouvent aussi placés généralement par rapport aux espè- 

 ces primitives dans des conditions d'habitation qui permet- 

 tent de leur attribuer une origine hybride. De plus, les carac- 

 tères des produits croisés se présentent de telle façon et 

 donnent à la plante une empreinte telle que son origine se 

 manifeste assez nettement (1). 



Ces divers passages, tirés d'ouvrages de deux grands rho- 

 dologues, montrent assez clairement: 1° la facilité d'hybri- 

 dation des Roses; T les difficultés que l'on rencontre dans 

 l'étude des hybrides ; 3° la façon approximative de les déter- 

 miner; 4° les objections que l'on peut faire au diagnostic 

 proposé par ces savants. N'ayant rien à ajouter aux consta- 

 tations et aux conseils judicieux de MM. Crépin et Christ, 

 je n'examinerai la question des hybrides qu'au point de vue 

 des objections. 



1° Organisation imparfaite des grains de pollen. — J'ai pu 

 constater (2), après M. Crépin, que la pureté et l'abondance 

 du pollen ne sont pas des caractères constants chez toutes 

 les espèces authentiques et que bon nombre d'entre elles ont 

 un pollen impur et parfois très peu abondant. Ces particu- 

 larités peuvent même se produire sur des individus de 

 même espèce, à la suite d'influences ambiantes plus ou 

 moins nuisibles. On ne saurait donc reconnaître sûrement 



(1) Christ, loc. cit., p. 3o-38. 



(2j J'ai examiné le pollen de (outes les Roses simples cultivées aux Barres 

 (Loiret), dans la propriété de M. Maurice de Vilmorin. Les espèces, au 

 nombre de 70 environ, ont été déterminées par M. Crépin (Lettre de M. de 

 Vilmorin). 



